如何对症下药值得探讨

萤火虫

　　　　　　如　何　对　症　下　药　值　得　探　讨


　　现在的门球竞赛规则，在执行过程中、有一些不尽人意的地方。如何对症下药减缓病情、逐渐走上健康之路很值得探讨。
　　现在有两种摸索寻企图彻底解决问题的方法。
　　一种方法认为：分时制能够彻底解决三方共同用时这一十分不合理现象。
　　分时制真的很好吗？
　　象棋分时制：
　　规定双方都有一定用时时间。
　　一方只要用完自己规定的比赛时间，如果分不出胜负、则先用完规定时间一方判负。
　　门球分时制呢？
　　规定双方都必须用完赋予自己规定的比赛时间。
　　这其中：胜负操作、过程中利弊、竞争性等等诸多方面都会有不少问题。
　　个人观点：根据门球运动特性，分时制还不如采取：在规定时间内，鼓励比赛双方依据自身实力，抢用时、多得分。
　　一方抢用时完成、比赛即行结束。此时即以得分多少判定双方胜负。
　　抢时少、得分如果再少的一方，责任只能自负。
　　这样才比较合理、好操作。


　　另一种方法认为是打轮次制好。认为这样可以较好的解决１０秒用时纷争与诸多弊端。
　　解决１０秒用时纷争与弊端，轮次制的目的是：可以回避１０秒击球（闪击）计时问题。
　　既然打轮次、可以不较真１０秒击球（闪击）问题。
　　那么如今门球运动令人最扫兴的一件事即是：教练员明显的指挥错误，使得精彩的比赛过程、立马黯然失色。
　　这样打轮次制，有条件、有机会可以附带彻底解决教练员明显指挥错误的问题。
　　个人观点：可以恢复教练员一人指挥、其他人可以当参谋的作用。
　　由此可能会使比赛时间延长的不利因素出现。这也是比赛组委会必须认真对待的一件事。
　　如果打轮次制、同时再限制一定击球时间，这样做好吗？
　　有利、有弊；利中、久而久之也会生弊。