中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 3389|回复: 19

“提前呼号”有弊端--王志的旧文 阅读(四)

[复制链接]
发表于 2019-9-14 14:32:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
上接“提前呼号”有弊端--王志的旧文 阅读(三)

王志,门球前辈,曾在《门球之苑》上发文 论述 “提前呼号”。
标题是:““提前呼号” 有弊端”。
他把“提前呼号”带来的弊病归纳为5条,并且都有实例供你思考。
文很长,将分次抄录,发到网上。
读完这些总结和实例,请再想一想,如果“球停稳立即呼号”,则什么弊病全避免了。

有人说要还王志文章的本来面目,我保证,我抄录的王志的 文章一字未改,颜色也和我的话完全不同所以 所谓本来面目,就在我抄录的紫色文字里。你可以赞同,也可以不赞同,自由评论。


其四、提前呼号可能会改变比赛结果。
众所周知,门球比赛在最后一秒钟决定胜负的战例不胜枚举、屡见不鲜。裁判员的呼号提前一秒与推迟一秒,势必会对一方的取胜或失败产生巨大影响。再举实战一例说明“提前呼号”给比赛带来的不公平、不公正。比赛战至尾声,红方以16:17落后白方1分,且不占据场上优势,失败已成定局。此时,白方稳扎稳打,采用时间战术控制赛场局面。以远距离闪送多球耗时,当比赛还有5秒时,临场指挥员认定胜券在握,即令6号队员不用再撞击他球,将自球向远方球门慢打而了之,球过门皆大欢喜,不过门也不遗憾。不料裁判员见6号队员刚刚挥杆击球,转身便呼叫7号,话音刚落,总计时台宣布“比赛时间到”。7号队员走进场内,站在落位二角的自球旁挥杆撞击自球不偏不倚直奔终点柱撞柱得分。结果红方反以18:17取胜。
这样的结局难道就是比赛的真正结果吗。







点评

“提前呼号”弊端大!使裁判员作弊合法化。  发表于 2019-9-14 17:13
发表于 2019-9-14 17:14:19 | 显示全部楼层
   “提前呼号”弊端大!使裁判员作弊合法化。

点评

请您看看王志文章中,介绍中国门协裁委会主任关键否定“提前呼号”的一段话(下图),或许有点启发。  详情 回复 发表于 2019-9-14 20:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-14 20:52:19 | 显示全部楼层
天下豪杰 发表于 2019-9-14 17:14
“提前呼号”弊端大!使裁判员作弊合法化。

   请您看看王志文章中,介绍中国门协裁委会主任关键否定“提前呼号”的一段话(下图),或许有点启发。
DSC08109_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 03:35:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 歌声嘹亮 于 2019-9-15 03:40 编辑

提前呼号推迟呼号都是错误的,唯有及时呼才是正确的

点评

可以抛开提前呼号还是推迟呼号的含义的讨论。 但是请说明 你的理解的“及时呼号”用于本例, 裁判员 应在什么 时间点呼号才是正确的?这样讨论就深入了,而且大家可以具体的学到规则。  详情 回复 发表于 2019-9-15 08:14
此时,白方稳扎稳打,采用时间战术控制赛场局面。以远距离闪送多球耗时,当比赛还有5秒时,临场指挥员认定胜券在握,即令6号队员不用再撞击他球,将自球向远方球门慢打而了之,球过门皆大欢喜,不过门也不遗憾。不料裁判员  详情 回复 发表于 2019-9-15 06:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 06:54:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 硒都门球 于 2019-9-15 06:59 编辑
歌声嘹亮 发表于 2019-9-15 03:35
提前呼号与推迟呼号都是错误的,唯有及时呼号才是正确的。

  此时,白方稳扎稳打,采用时间战术控制赛场局面。以远距离闪送多球耗时,当比赛还有5秒时,临场指挥员认定胜券在握,即令6号队员不用再撞击他球,将自球向远方球门慢打而了之,球过门皆大欢喜,不过门也不遗憾。不料裁判员见6号队员刚刚挥杆击球,转身便呼叫7号,话音刚落,总计时台宣布“比赛时间到”。7号队员走进场内,站在落位二角的自球旁挥杆撞击自球不偏不倚直奔终点柱撞柱得分。结果红方反以18:17取胜。
这样的结局难道就是比赛的真正结果吗。


此例能说明是”提前呼号“的弊端吗?根本就不能证明是所谓的”提前呼号“的问题。
一、举例之主裁判,明显的是一个外行、或是一个不合格的主裁。
    1,时间只有5秒,裁判虽然不知道还有多长时间,得应该知道比赛已到尾声,处处要谨慎却不谨慎。
    2,当“6号队员将自球向远方球门慢打后”,球能否过门,裁判员必须等待结果,这是最基本的执裁常识。裁判员为什么不等待结果,而是6号队员刚刚挥杆击球,转身便呼叫7号如此不符常情之举,不能栽赃于呼号时机。
二、举例使用拖时战术之教练员,在最后5秒时,成了”马大哈“。本是稳操胜券,为什么”不用再撞击他球“?5秒钟,转身即逝啊!

结论:王志文章,将上述案例作为论据,不足以证明是呼号的问题,毫无说服力。


点评

此案例只能说明该场主裁是ー个极不公正的人,起码也是个二佰伍裁判。他连呼号时机都掌握不准,何谈裁判员的职业道德及应具备的基本功?这样的裁判应被清扫出裁判队伍。除此以外,这样极个别、极个别的个案又能说明什  详情 回复 发表于 2019-9-17 06:57
观点正确。支持!  详情 回复 发表于 2019-9-16 03:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 07:11:14 | 显示全部楼层
提前呼号的弊端太大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-15 08:14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2019-9-15 08:30 编辑
歌声嘹亮 发表于 2019-9-15 03:35
提前呼号与推迟呼号都是错误的,唯有及时呼号才是正确的。

可以抛开提前呼号还是推迟呼号的含义的讨论。
但是请说明 你的理解的“及时呼号”用于本例,
裁判员 应在什么 时间点呼号才是正确的?
这样讨论就深入了,而且大家可以具体的学到规则。

其他不同意王志的说法的网友,如果能指出本例裁判员 应在什么时间点呼号,才是正确的,才是对大家理解规则有帮助!

点评

请参看硒都门球老师的地板帖,那也是我的观点。  详情 回复 发表于 2019-9-16 04:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 03:51:35 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2019-9-15 06:54
此时,白方稳扎稳打,采用时间战术控制赛场局面。以远距离闪送多球耗时,当比赛还有5秒时,临场指挥员认定 ...

观点正确。支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 04:48:09 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-9-15 08:14
可以抛开提前呼号还是推迟呼号的含义的讨论。
但是请说明 你的理解的“及时呼号”用于本例,
裁判员 应 ...

请参看硒都门球老师的地板帖,那也是我的观点。

点评

比赛战至尾声,红方以16:17落后白方1分,且不占据场上优势,失败已成定局。此时,白方稳扎稳打,采用时间战术控制赛场局面。以远距离闪送多球耗时,当比赛还有5秒时,临场指挥员认定胜券在握,即令6号队员不用再撞击他球,  详情 回复 发表于 2019-9-16 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 08:15:15 | 显示全部楼层
歌声嘹亮 发表于 2019-9-16 04:48
请参看硒都门球老师的地板帖,那也是我的观点。


比赛战至尾声,红方以16:17落后白方1分,且不占据场上优势,失败已成定局。此时,白方稳扎稳打,采用时间战术控制赛场局面。以远距离闪送多球耗时,当比赛还有5秒时,临场指挥员认定胜券在握,即令6号队员不用再撞击他球,将自球向远方球门慢打而了之,球过门皆大欢喜,不过门也不遗憾。不料裁判员见6号队员刚刚挥杆击球,转身便呼叫7号,话音刚落,总计时台宣布“比赛时间到”。

      上述案例,只可以忽悠外行人。稍内行者,都可看出裁判员是一个有毛病的裁判员。
“6号队员刚刚挥杆击球”,明明教练员指挥“冲远门”,为什么转身便呼叫7号?为什么不看球是否会过门?
      正常的裁判员,起码必须要先看能否过远门、再看远门后会不会有球被撞击。这一进程,5 秒时间早过。
      用一个有毛病裁判员的非正常行为案例,能证明正常行为裁判员该怎么做吗?还好意思问别人“这种情况正确的呼号时间点”?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 10:13:01 | 显示全部楼层
提前呼号”弊端大!使裁判员作弊合法化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 06:57:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 歌声嘹亮 于 2019-9-17 07:00 编辑
硒都门球 发表于 2019-9-15 06:54
此时,白方稳扎稳打,采用时间战术控制赛场局面。以远距离闪送多球耗时,当比赛还有5秒时,临场指挥员认定 ...

此案例只能说明该场主裁是ー个极不公正的人,起码也是个二佰伍裁判。他连呼号时机都掌握不准,何谈裁判员的职业道德及应具备的基本功?这样的裁判应被清扫出裁判队伍。除此以外,这样极个别、极个别的个案又能说明什么呢?烨鹤版主用此举例,会让人嗤之以鼻的啊!

点评

回答烨鹤版主对我的问提问:如果我是主裁,我会等待6号球是否能过远端的门或能否撞击他球?如这两种情况都未发生,无论6号球出界(若6号球出界,应由乙裁处理。)与否?我会及时呼叫7号。  详情 回复 发表于 2019-9-17 07:23
如果是你裁判,对此例 你会在什么时候呼号可以说明吗?  发表于 2019-9-17 07:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 07:23:48 | 显示全部楼层
歌声嘹亮 发表于 2019-9-17 06:57
此案例只能说明该场主裁是ー个极不公正的人,起码也是个二佰伍裁判。他连呼号时机都掌握不准,何谈裁判员 ...

回答烨鹤版主对我的提问:如果我是主裁,我会等待6号球是否能过远端的门或能否撞击他球?如这两种情况都未发生,无论6号球出界(若6号球出界,应由乙裁处理。)与否?我会及时呼叫7号。

点评

“球停稳呼号”论者,已遭到众多网友的质疑与反驳。事实胜于雄辩,“球停稳呼号”论已没有市场了,再拼命“挣扎”,也不能起死回生!  详情 回复 发表于 2019-9-17 07:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 07:50:34 | 显示全部楼层
歌声嘹亮 发表于 2019-9-17 07:23
回答烨鹤版主对我的提问:如果我是主裁,我会等待6号球是否能过远端的门或能否撞击他球?如这两种情况都 ...

“球停稳呼号”论者,已遭到众多网友的质疑与反驳。事实胜于雄辩,“球停稳呼号”论已没有市场了,再拼命“挣扎”,也不能起死回生!

点评

如果每球必须球停稳才能呼号,门球运动就可以休矣。先天慢节奏的运动,再人为地让它更慢,慢上加慢,这项运动就无丝毫观偿价值了。我溶入门球运动三十余年,晴天打球,雨天上门网,乐此不怶。如果将规法中的及时修改  详情 回复 发表于 2019-9-18 04:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 04:39:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 歌声嘹亮 于 2019-9-18 04:41 编辑
硒都门球 发表于 2019-9-17 07:50
“球停稳呼号”论者,已遭到众多网友的质疑与反驳。事实胜于雄辩,“球停稳呼号”论已没有市场了,再拼命 ...

如果每球必须球停稳才能呼号,门球运动就可以休矣。先天慢节奏的运动,再人为地让它更慢,慢上加慢,这项运动就无丝毫观偿价值了。我溶入门球运动三十余年,晴天打球,雨天上门网,乐此不怶。如果将规法中的及时修改为停稳才能呼号,我将宣布彻底告别门球及门网。不知众看官意下如何?

点评

王志的文章加速了“球停稳呼号”论的灭亡!认真执行规则的门球人不会告别门球及门网!  详情 回复 发表于 2019-9-18 18:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表