账，该怎么算？

军旗

单打浪费资源说，经不起推敲，仔细算算，一个场地10个人，5人制打5场和单打打一场，就每个队员来说，运动量是一样的，资源一点没浪费，只是对不同年龄段的人哪种方式更合适的问题。
我的观点是，门球向竞技方向发展是必然的，而单打是竞技的必然选择，只有单打技术才能提高，在现在的基础上飞跃性的提高，学学齐珉王，赶走东郭先生们，才能有人买票。而要提高技术，必须先改规则，让技术主导胜负，战术‘、偶然性的作用降到最低。
现在普遍的玩法是整天在没有裁判员的情况下、低技术的“正式比赛”，是最多数人喜欢的最落后的方法，这种方法，压制技术提高，没有“练”的机会和动力。我要是说了算，就压缩这种玩法的时间和场地，给新手和愿意“练”的，创造更多机会。
现在的多数赛事算经济账，（甚至就是为了挣钱）是单打不能推广的主要障碍，发展的需要和办赛目的间的矛盾，不好解决。朋友们，谁有好办法？

邯郸门球人

谢谢老师的精彩报道！

千里独行牛

斯诺克比赛也是单打，为什么这么火？

远飞之凤

现在相当数量的老同志，认为门球就是老年人活动的项目，是老年人过日子的娱乐活动，如有年轻人加入这个队伍时，就是挤占了老年人的资源，就不乐意了。而老年人打门球，基本上就是康乐型的。这也是竞技型门球发展不起来、年轻人打门球少的一个原因。

齐布龙.东博

        我感覺打门球的人不少哇！！

齐布龙.东博

      有些地方己经………………

戈壁梭梭2

      向竞技的方向发展才是正确的方向。

棋乒羽

为您的这个帖子点一百个赞！说到根子上了。每天不练球，打康乐门球。技术没有一点提高。这样的门球玩下去，门球就会走向灭亡。

崔根武

   众多的人天天拿杆围绕一个场地去打球健身，若注重单打，不少人一天也打不上几个球！

歌声嘹亮

一针见血，一靶中的。精彩！

歌声嘹亮

老师征求答案，我认为答案既简单又不简单。只要各办赛单位的一把手及一班人，把举办赛事当作为广大参赛者提供交流门球枝艺的平台，而非想从中捞取钱财为目的，此事就迎刃而解。大家认为对否？！

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道！

烨鹤

怎么算？
本来场上10人玩，4小时，现在分开成5组，谁排在8:00前，或是12:00之后？

烨鹤

门球加大运动量的关健是要多人同时上场，让球员用短的活动时间得到锻炼，而不是现在的一打一上午。

烨鹤

遗憾的是所有竟技门球創导者都没有向这个方向想。