单打为啥不能普及？

军旗 · 发表于 2019-8-15 07:02:06

单打优点多多，不必细说，为什么没有人组织单一的单打比赛？因为不合算，减少了80%的收入，开支不减，是赔钱的买卖。谁干？组织比赛的目。。。。。。。。

硒都门球 · 发表于 2019-8-15 17:20:16

我也来一个假设：倘若国家把门球单打像乒乓球那样抓，也不会有人买票去看10个球进三个门、撞一个柱的玩意儿！
起码我不会去买票！

烨鹤 · 发表于 2019-8-15 08:06:47

有道理，单打就是个人占用社会资源多，为单打能建门球场？建了以后若不收费，谁来扫场地？若收费还有人来练球？
门球人的主体是退休老年人，他们退出了原有的组织和社会，有孤独感，打门球可使他们回归社会和组织，单打就失去這个优点了。

邯郸门球人 · 发表于 2019-8-15 08:11:57

门球人的主体是退休老年人，他们退出了原有的组织和社会，有孤独感，打门球可使他们回归社会和组织，单打就失去這个优点了。

邯郸门球人 · 发表于 2019-8-15 08:12:54

单打就是个人占用社会资源多，为单打能建门球场？建了以后若不收费，谁来扫场地？若收费还有人来练球？市场经济，就是一切为了挣钱！

烨鹤 · 发表于 2019-8-15 08:21:41

本来十人打球有至少有4人陪着忙录，单打变成2人打球，4人陪！
如果门球能象网球，有大量人掏钱买票，就可能发展。那很竞技，但是不是群众性的强身健腦的体育了。

齐布龙.东博 · 发表于 2019-8-15 09:57:04

单打确实是典型的资源浪費！

齐布龙.东博 · 发表于 2019-8-15 09:58:41

但也只有单打才可谓竞技。

老玉米 · 发表于 2019-8-15 12:15:46

单打是门球竞技的最高境界！

本命年60 · 发表于 2019-8-15 12:46:57

只有提高门球的竞技性和观赏性，门球才有发展前途。才有机会向商业化发展。而单打比赛则是提高竞技性和观赏性的有效途径。

齐布龙.东博 · 发表于 2019-8-15 12:51:10

一个假设，(仅假设)，倘若国家把单打像乒乓球那样抓，管起來的话，僅几个柳源，郭博等高手就将占据世界第一地位并且垄断多年！

齐布龙.东博 · 发表于 2019-8-15 12:56:11

当然，我等老不死所喜欢的"五人团体"权当闹热闹热，即使是"自生自灭"也没人会大惊小怪的…………

海兰 · 发表于 2019-8-15 13:35:28

本来十人打球有至少有4人陪着忙录，单打变成2人打球，4人陪！
老年人不适合单打。

张先友 · 发表于 2019-8-15 16:34:52

单打才具有观赏性，引领性。

歌声嘹亮 · 发表于 2019-8-15 17:06:54

烨鹤发表于 2019-8-15 08:06
有道理，单打就是个人占用社会资源多，为单打能建门球场？建了以后若不收费，谁来扫场地？若收费还有人来练 ...

一靶中的。漂亮！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台