准确定位精准解读（六）

萤火虫

　　　　　　准　确　定　位　精　准　解　读（六）


　　围绕实践中出现的问题，反复学习、研究规则，发现：结束比赛、终止比赛时间节点定位出现了一些问题。
　　门球运动：比赛时间到，场上论及红方击球、待白方击球结束后，比赛结束。
　　　　　　　比赛时间到，场上论及白方击球，该击球员击球结束后，比赛结束。
　　说明：击球结束是指在“五不”情况下、球移动静止或成为“死球”。
　　上面两条规定，已经非常明确、具体、非常好操作。
　　问题出在比赛结束的第三条规定、与定位上。
　　现在我有理由认为第三条规定是有问题的。
　　第三条规定是：
　　裁判员呼号与比赛时间到同步，裁判员呼号有效。
　　为什么我会认为有问题？
　　理由是：
　　裁判员许多呼号时机的掌握：是在击球员击球权即告结束时，并不代表是击球权真正结束进行呼的号。特别是在比赛结束号声敲响同步（即使是提前）这种呼号方式如果有效，那就有违比赛时间到、前两项准确、正确结束比赛的方式。
　　即：比赛时间到，（红方）白方击球尚未结束，由于裁判员同步呼号（甚至是提前），而必须保留同步、甚至是提前呼号击球的权利，就不能坚决执行前两项正常比赛的结束程序。
　　最后我的观点与结论是：
　　比赛时间到，白方击球员击球结束，就应该按照前两条比赛正常程序结束比赛。
　　击球权即告结束的呼号，并不能真正取代或等同于击球权结束的呼号。因此比赛结束时的同步呼号（即使包括提前呼号），并不能一定就代表有击球权。此时的呼号并不能说明任何问题，比赛时间到、唯一正确的做法是：白方击球员击球结束，立即结束比赛。（最后一棒球移动一定是静止或成为死球）
　　绝无保留同步、甚至是提前呼号击球的权利。
　　删除第三条与前两条不相吻合、有矛盾有争议的内容，结束比赛前或同步的呼号，我们应该视为只是正常比赛过程中的正常行为呼号，他绝不会、也绝不应该去改变正常比赛的结束程序。
　　比赛如何结束？准确定位很重要。定位不准确、节外生枝、会引来麻烦与烦恼。