如何正确解读裁判员“及时”宣判

萤火虫

　　　　　　　　　如何正确解读裁判员“及时”宣判


　　赛场裁判员准确判罚十分重要。会直接牵涉到激烈、残酷比赛公平、公正判罚问题上。
　　门球运动要求裁判员为了减少裁判用时，提倡及时宣判、及时处理、及时呼号。裁判三及时原则，“及时宣判”又是裁判员必须严格掌握、首当其冲一环。
　　鉴于目前国内执行出现的一些不同情况，谈点个人看法。
　　一、场内出现一些情况，不等及时宣判、就采取“及时呼号”的方法。
　　持有此种观点与看法的人，还振振有词美其名曰：不让有意拖延比赛时间的人不当得利。
　　须知在整个比赛过程中击球员的所有行为：都有在规定时间内“合理用时”击球的权利。
　　当然对于超过合理用时时间，裁判员也有适时、及时判罚“超时犯规”的权利。
　　这些在规则中都分别写得明明白白、绝不是含混不清的一码事。
　　运动员、裁判员都应该、也有必要按照规则制度来办事。绝不能个人因心情、心态、喜恶来办事。
　　击球员击打界外球进场、即使再出界，裁判员也必须进行及时宣判出界后，才能使比赛得以进行下面的正常程序。
　　击球员在１０秒之内击球、并不犯规，该行为无可厚非与指责。球出界、不宣判，裁判员就呼号，这明显是裁判员有意偏袒等待击球一方击球员的行为。
　　在比赛最后紧要关头，击球员在１０秒之内正常击球，会被对方错误的理解为有意拖延比赛时间的行为。这种心情虽然可以理解、但是这么认为就大错特错了。特别是裁判员也这么认为那就更是大错特错了。
　　所以说：准确定位、精准解读对于裁判员来讲尤为重要。
　　二、及时宣判另一类经常会出现的问题。
　　即：不了解球体移动的实质内涵，一叶障目、草率宣判，引发不必要的争议。
　　许多球类比赛，球是否出界？是以球体的最终落点，作为判定标准。
　　比如蓝球、足球、排球、网球、羽毛球等都无空中出界一说。即使球体在空中出界，运动员在规则允许的条件下，也可以救球回场，这些球都应该属于大力提倡的好球。
　　以上各项球类运动均是通过空间、进行运动与比赛的。
　　门球运动则是在平整的地面上运行。
　　击球员合法击出去的球，他的所有移动、均属于有效移动。
　　球体在场内有效移动实践运行过程中会出现以下两种截然不同现象：
　　１、不可逆性。
　　即：场内运行到场外，不可能再回到场内来，即存在不可逆性。。
　　２、可逆性。
　　即：球体可以简单、或复杂的在场内、场外交替运行。
　　既然门球运动规范击球员合法击出去的球，他的运动都定义为有效移动。
　　那么门球运动球体在有效移动过程中并没有静止时的出界，就尤如其他球类运动的球体在空中出界，并不代表球体的真正出界。
　　其他球类球出界的判定：必须严格执行球体移动落点判定原则。
　　而门球运动球出界的判定：则应该严格执行球体移动静止判定原则。
　　备注：不可逆的判定，自然可以遵循及时判定原则，不需要再浪费时间，一定要等到球体移动到静止时再进行宣判。
　　打战能够善于利用地形地貌很重要。
　　门球运动是否熟悉地形、是否善于利用地形则更重要。
　　因为门球运动场地、初建时即使再平整，使用一段时间以后，场地上一定会出现年轮不平整的痕迹。不同地点、不同地段都必须得有一定的瞄准、击打校正当量。
　　校正当量引发出的一些（出界）现象，都属于球体在有效移动范畴管辖范围之内，都应该是正当的、合法的，并不违规、违例。
　　相反有些边界球的击打，不进行迂回出界、而是一味的盲目瞄准进行击打，后果绝对是根本打不着的。
　　这些聪明的击打手法正是击球员多年在球场上摸爬滚打、总结出的经验教训与诀窍。这样的打法值得鼓励、欣赏与肯定。绝不能采取一棍子打死、予以全盘否定。
　　有效移动：击球员合法击球（闪击）使球产生的移动就是有效移动。
　　反复强调这是门球运动有效移动的准确定位，有效移动到球静止。
　　通过以上简单的说理与论述，如何精准解读：门球运动球体的有效移动？可能会有一些新的认识吧。
　　门球运动：准确定位、精准解读很重要。
　　针对门球运动目前出现的一些新情况、新问题，随意解读规则、是引发混乱的一个普遍问题。
　　

邯郸门球人

针对门球运动目前出现的一些新情况、新问题，随意解读规则、是引发混乱的一个普遍问题。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

球场轻风

  值得门球人认真思考。

输赢一笑

    值得门球人认真思考。

天下豪杰

   运动员、裁判员都应该、也有必要按照规则制度来办事。绝不能个人因心情、心态、喜恶来办事！赞赏！

特色邮箱

值得门球人认真思考。

棋乒羽

门球需要公平公正，一些裁判心长歪了，说什么也没用。

棋乒羽

       我们这里的一个球龄四年，一级裁判的，比赛进一门要求放球压开球区大半个球，否则就进一门无效，说是裁判说了算，权大于规则。这样的裁判能使比赛正常进行吗？

硒都门球

有效移动：击球员合法击球（闪击）使球产生的移动就是有效移动。
　　反复强调这是门球运动有效移动的准确定位，有效移动到球静止。


奇怪的论述，按此观点，如果击球员合法将球击（闪）出界后碰挡板（墙）返回场内停稳，这球否不又成了界内球！

萤火虫

硒都门球 发表于 2019-8-5 09:07
有效移动：击球员合法击球（闪击）使球产生的移动就是有效移动。
　　反复强调这是门球运动有效移动的准确 ...

闪击出界、碰挡板，即为死球，反弹回来怎么会是有效？
这是基本常识，不狡辩。

硒都门球

萤火虫 发表于 2019-8-5 14:52
闪击出界、碰挡板，即为死球，反弹回来怎么会是有效？
这是基本常识，不狡辩。

闪击出界、碰挡板，即为死球，反弹回来怎么会是有效？
这是基本常识，不狡辩。


请问：击球出界、碰挡板，不为死球，反弹回来有效吗？

萤火虫

硒都门球 发表于 2019-8-5 19:23
闪击出界、碰挡板，即为死球，反弹回来怎么会是有效？
这是基本常识，不狡辩。

请问：击球出界、且碰挡板，能不成为死球吗？怎么会有效？
反正我是未见到过。也许是我孤陋寡闻了！