请教一个问题

无为

最近在学习宋贵谈规则时，对“已过三门的球与中柱接触”多种不同情况移动是否算撞柱的认定产生一个疑惑，已过三门的球与中柱接触倒底是什么状态？特向老师请教！

寒江垂钓

                       支持！

崔根武

     所谓已过三门的球贴柱，是指已过三门的界外球从界外进场时贴的柱，此时2有两种情况发生。一种是已过三门的球移动中撞柱使贴柱球移动，此球不能算撞柱；另一种是未过三门的球移动中撞柱使此球移动，这时此球算撞柱。不知对否，请指教。

阆中骏马

崔根武 发表于 2019-7-15 21:38
所谓已过三门的球贴柱，是指已过三门的界外球从界外进场时贴的柱，此时2有两种情况发生。一种是已过三 ...

同意崔根武老师的意见！

烨鹤

规则说：p28，
2，若已过三门的界外球进场撞击中柱，则撞中柱无效。
    若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接移动，则帖柱球的分。
现在是： 已过三门的球碰柱，造成贴柱的已过三门的球间接移动，贴柱球该如何处理？
套用规则，就看碰柱的球是不是有效移动。
是的，碰柱球的移动分两阶段，前阶段为有效移动，后阶段为无效移动。
那么，造成贴柱球的移动的是前阶段的撞击，还是，撞击后的离开？
答案显然是由于撞击， 而不是由于离开。撞击是有效移动，所以，贴柱球应当得分！

如果另有文件规定，应按文件，没有文件规定，那就拿规则来分析，几个头面人物的话是无效的！

邯郸门球人

如果另有文件规定，应按文件，没有文件规定，那就拿规则来分析，几个头面人物的话是无效的！

无为

感谢多位老师的参与。
谢谢！

调研员L

由于撞击， 而不是由于离开。撞击是有效移动，所以，贴柱球应当得分！这个解答正确。

齐布龙.东博

调研员L 发表于 2019-7-18 10:44
由于撞击， 而不是由于离开。撞击是有效移动，所以，贴柱球应当得分！这个解答正确。

      巳过三门的界外球进场贴柱、碰柱………………
      巳过三门的球碰柱…………


       有关这两类球的界定和争议，确实有点  不好说。

球场轻风

  规则规定:已过三门的界外球进场撞击中柱，则撞中柱无效。若与中柱接触，其他有效移动球撞柱造成该球间接移动，则贴柱球得分(29页第十四条2）。非常明确：有效移动球不管是先撞球还是先撞柱，贴柱球都得分。这也否定了某专家有效移动球先撞柱，贴柱球不得分的结论。

湖北飘逸

球场轻风 发表于 2019-7-18 14:58
规则规定:已过三门的界外球进场撞击中柱，则撞中柱无效。若与中柱接触，其他有效移动球撞柱造成该球间接 ...

那按照您的观点，是不是撞柱球和贴柱球都得分？
其实按照专家的解释，也并不是没有道理，已过三门的有效移动球碰撞中柱，造成已过三门的贴柱球间接移动（离开柱），该贴柱球不得分，因为在前面一个球撞柱的瞬间，已变成了一个无效移动球（死球），它后续所产生的移动当然也是无效的，所以造成贴柱球移动无效，不算得分。