该怎么判

无冕王hgt · 发表于 2019-6-23 18:46:43

在今天下午3号场地上，发生了一场争论，过程是：红方队员二次进一门，在一门前有一个球，当时击球员认为不影响自球进门而没有提出移开，结果进门时碰到了门前球自球也进了一门，白方说犯规了，先犯规后进门无效；红方说不犯规，进门有效。争论不休，该怎么判？

硒都门球 · 发表于 2019-6-23 19:40:34

不犯规，进一门有效，被撞他球放回原处。

李建峰 · 发表于 2019-6-23 19:04:07

我的观点是不犯规，进一门有效。

阆中骏马 · 发表于 2019-6-23 19:18:07

肯定是不犯规，进门有效！

天下豪杰 · 发表于 2019-6-23 20:14:01

红方说得对！不犯规，进一门有效，造成他球的移动无效，放回原位。请看2015规则第27页《球过一门的规定》2 。

无冕王hgt · 发表于 2019-6-23 20:42:09

谢谢天下豪杰老师对本文的关注。

无冕王hgt · 发表于 2019-6-23 20:44:36

谢谢西都门球老师对本文的关注

无冕王hgt · 发表于 2019-6-23 20:45:32

谢谢李建峰老师对本文的关注

无冕王hgt · 发表于 2019-6-23 20:46:35

谢谢阆中骏马老师对本文的关注

门球新友 · 发表于 2019-6-23 21:11:50

不犯规，进一门有效，被撞他球放回原处。

绿野牧童 · 发表于 2019-6-23 21:31:50

根据门球规则，此球进一门有效，不犯规！

一缕阳光 · 发表于 2019-6-24 00:01:09

绿野牧童发表于 2019-6-23 21:31
根据门球规则，此球进一门有效，不犯规！

同意緑野牧童等各位老师判法，不犯规。球进一门有效，被碰球复位！

七八老兵 · 发表于 2019-6-24 04:51:06

不犯规，进一门有效，被撞他球放回原处！

歌声嘹亮 · 发表于 2019-6-24 05:11:44

回答：首先肯定自球进一门有效，碰撞他球无效，将他球恢复原位。理由：l.凡是进一门的球，只要球的整体进了一门(含投影)，进门有效，得一分。2.影响进一门的门前球，击球员可申请移开与否。3.碰撞门前球无效，他球恢复原位即可。

开心AG · 发表于 2019-6-24 05:28:21

不犯规，进一门有效，被撞他球放回原处！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台