建议恢复“球双杆”

硒都门球

一缕阳光 发表于 2019-5-11 11:03
门球比赛如果恢复 “球球双杆”的话，应该说是门球运动的倒退和悲哀。完全没有技战术可言。“球球双杆” ...

球球双杆、球门双杆，只要是会打门球的人，谁都会打（击一次自球而已），有时闭着眼都会碰到双杆，谈不上什么技术含量。
99规则以前，绝大多数门球人深恶痛绝双多杆球！今后门球的发展趋势，必然会取消双杆！

新乡快乐人

人吃亏多了，就变的聪明多了。智慧是从经验中得来的，经验是从教训中得来的。与国际接规才是正道。孤立自己不是好事。夜郎自大不是好事。掰着指头算算，中式门球发展了几个国家？独一无二太孤单了。中国的乒乓球那么伟大，都与国际接规，门球与中国的乒乓球比起来怎样呢？

飞来峰

赞同老师观点，就是不限双，但限吃

秦汉

和世界接什么轨接，自己玩自己的，喜欢玩就玩不喜欢就走。如果真的和洋人一起玩法，那才是中国门球运动的悲哀，到时候参加运动的人只会越来越少，起码我是不会再玩了。

秦汉

和世界接什么轨接，自己玩自己的，喜欢玩就玩不喜欢就走。如果真的和洋人一样玩法，那才是中国门球运动的悲哀，到时候参加运动的人只会越来越少，起码我是不会再玩了。

烨鹤

双杆球，限不限，限几次，限不限品种，纸上讨论，不可能有统一结论，完全应当放开，让门球人用脚投票。
一定时间后根据门球人多数的 爱好，写入规则。不同爱好的也可以写入附则。
不必强求一律！
其实基层组织比赛也完全可以根据大家的意愿临时决定限不限！

硒都门球

秦汉 发表于 2019-5-16 18:07
和世界接什么轨接，自己玩自己的，喜欢玩就玩不喜欢就走。如果真的和洋人一起玩法，那才是中国门球运动的悲 ...

       中国大陆如果有200万人打门球，每年有1万人参加国际门球赛吗？
        如果说有，也还有199万人只能在国内打打门球，何必要这199万人都按国际规则打球呢！
        与国际规则接轨，中国的方型球槌、斜面槌头、人工草坪球场怎么办！
        中国人真离不开国际规则吗？离开了，中国门球就玩完了吗？

2260900183

这个见议很好，符合门球发展大趋势！

齐布龙.东博

2260900183 发表于 2019-5-17 18:04
这个见议很好，符合门球发展大趋势！

          硒都老师说的有道理。

齐布龙.东博

齐布龙.东博 发表于 2019-5-17 19:05
硒都老师说的有道理。

           咱们这边的青风道长看来跟硒都老师师出同门啊，每次办个大小赛事，他都喋喋不休甚至咬牙切齿要  取消双杆，哈哈………………

齐布龙.东博

齐布龙.东博 发表于 2019-5-17 19:09
咱们这边的青风道长看来跟硒都老师师出同门啊，每次办个大小赛事，他都喋喋不休甚至咬牙切齿 ...

          倘若有人反对，他也只允许   一次双杆！！！

一缕阳光

天下豪杰 发表于 2019-5-6 08:54
实践证明：有时限制多了，也就限制了技术的发展！

实践证明：有时限制多了，也就限制了技术的发展！
非常赞成天下豪杰老师这个观点！

新乡快乐人

所谓的中式门球，消灭了多少门球技术，消灭了多少门球战术，有目共睹呀。这不叫改革创新，叫胡闹，叫固步自封，叫夜郎自大。再这样折腾下去，再有１０年，就将门球折腾完了。这种孤立中国门球的作法，是将退步说成是进步的衰落表现。各地门球为什么奇缺接班人？

邯郸门球人

在职打门球、条件很优越。兴趣是个宝、一定能打好。

军旗

一缕阳光 发表于 2019-5-11 11:03
门球比赛如果恢复 “球球双杆”的话，应该说是门球运动的倒退和悲哀。完全没有技战术可言。“球球双杆” ...

从提高观赏性的角度看，双杆球应该彻底取消，规定“续击权只有一次”，才能把提高远技术放在首位。也只有远距离撞击、进门、撞柱才有看头。在一个角落摆来摆去，没意思。