《问题征答》第28题

泰虎

飞来峰

本题的3个关键点在于一是8球踩住后在脚下移动是否是犯规；二是裁判喊稍等后如此时出现犯规行为算不算；三是如果犯规算是闪击犯规还是触球犯规。个人认为：8球能否给4球送门需要确认，因此裁判说“稍等”；8球在踩球时自球虽有移动，但是未脱离脚下，不算犯规，但是此时已经进入闪击过程。队员的脚碰到1球看似应为触球犯规，但是发生在闪击过程中，因此算闪击失败。故感觉选择B

烨鹤

据规则（P40）
在裁判员用时期间，击球员的击球行为是无效比赛行为。
所以选 C。

一缕阳光

飞来峰 发表于 2019-2-1 14:26
本题的3个关键点在于一是8球踩住后在脚下移动是否是犯规；二是裁判喊稍等后如此时出现犯规行为算不算；三是 ...

按照飞来峰老师提示的3个关键点顺藤摸瓜：

一、8球踩住后在脚下移动没有脱离脚的控制，故不犯规；

二、裁判喊稍等后出现的比赛行为和犯规行为均无效，故不犯规；

三、没有如果了。

选C

棋乒羽

      选B。裁判喊稍等准备复位⑧是击球员用时，不是裁判用时。判罚：触静止球犯规，自球界外，①复位，④复位于撞击停止位。

一缕阳光

棋乒羽 发表于 2019-2-1 18:08
选B。裁判喊稍等准备复位⑧是击球员用时，不是裁判用时。判罚：触静止球犯规，自球界外，①复位，④ ...

规则39-40页说：

      1、裁判用时包括：(2)裁判员做“稍等”手势后，或者让击球员停止击球期间的时间。
      2、在裁判用时期间，击球员的击球行为是无效比赛行为。

特色邮箱

在裁判用时期间，击球员的击球行为是无效比赛行为。

一缕阳光

选C，理由：

一、规则39-40页规定：裁判员做“稍等”手势后，或者让击球员停止击球期间的时间为裁判用时;在裁判用时期间，击球员的击球行为是无效比赛行为。本例中裁判员示意“稍等”手势处理自球⑧移位事宜，正值裁判员用时。故其间的比赛是无效比赛行为。

二、20页还规定:因无效比赛行为使球产生的移动是无效移动，本例中裁判员示意“稍等”后，其无效比赛行为使球产生的移动是无效移动。即击球员抬脚落地时触及到①的移动无效，所以也不犯规。

三、裁判员完成对①移动无效的处理：将①复位、⑧复位后，收回“稍等”手势，比赛继续进行，由击球员对④进行闪击。

综上所述，选C。

中山明

    本人选择B。理由是：在裁判用时期间，击球员的击球行为虽然是无效的，但击球员的犯规行为应是有效的。

烨鹤

中山明 发表于 2019-2-1 21:13
本人选择B。理由是：在裁判用时期间，击球员的击球行为虽然是无效的，但击球员的犯规行为应是有效的。
...

规则19页末尾：
无效比赛行为是指在裁判用时、暂停、犯规等期间，击球员或其他队员的比赛行为。

老玉米

A,D两项明显错误，但选C还是选B呢？这是个问题。我倾向选C.

中山明

老玉米 发表于 2019-2-1 22:38
A,D两项明显错误，但选C还是选B呢？这是个问题。我倾向选C.

    如果“无效比赛行为”不单是指击球行为，还包括犯规行为的话，就选择C。

硒都门球

选C，8#帖一缕阳光老师的理由已论述得清清楚楚！

运河季

我认为应选2（b）。闪击阶段的任何犯规自球拿出界外，他球复位就可以了。

泰虎

感谢网友光临本帖解答问题！但是希望有些网友能够按照题目要求进行解答，说说理由。如果能够发送给《门球之苑》编辑部或直接发送给徐勋炳编辑就更好了！