规范规则术语（部分）。

硒都门球

规则如果界定比赛区内的球就是场内球、限制区内的球就是场外球的话，规则为什么又要用第十七条来大篇幅的规范用语，来界定什么是界内球、什么是界外球？？干脆统称场内球、场外球，不就行了吗？还有，规则第十八条有允许触及界外球的规定吗？？没有。所以，用一种通常的不是规则规范的用语来作为判罚依据，是站不住脚的！因为它违反了规则的总体精神！

烨鹤

规则里18条规定了击球员身体触球的犯规。
规则里16-4-1-1规定了击球员手里球落下触及场内球为犯规。
这是两件事，两种独立的行为，不能用18条证明16条是说  击球员手里球落下触及场外球也为犯规。
如果可以用18条的内容证明16条应当包含场外球，那么，16条的那句话就没有必要存在，删去就可以。

硒都门球

          规则第18条只规定了击球员身体触球的犯规吗？难道规则第十八 一  1   2   3   4   都不是规定了？
       只有不按规则说事的人，才会说出这样的外行话！
       手拿的球槌掉下触及到球犯规，手拿的球掉下触及到球不犯规？

烨鹤

网上讨论规则问题，就要用规则说话，分析规则含义。
说人外行，自己不会变成内行，也 不是一句 “外行”或“可笑” 就可以得胜回朝。
当然有人愿意说，就让他说，不理会就可以了。

硒都门球

不能自圆其说者，也该找个台阶下了！！