请看视频的击球方式是否属于“连击”！

泰虎

请网友下载以下2个文件后，“重新命名”，去掉  mp4后面的字符  .doc   而后看视频。
分析是否属于连击？谢谢关注！
泰虎-1.mp4.doc (1.71 MB, 下载次数: 297)

2018-6-30 11:15 上传

点击文件名下载附件

泰虎-2.mp4.doc (1.94 MB, 下载次数: 34)

2018-6-30 11:15 上传

点击文件名下载附件

烨鹤

这是一项传播小视频和EXE文件很有用的技术。
因为现在手机普及，录像很容易，所以产生小视频的机会会很多。
一种击球技术，文字和图片描述是很难说清楚的， 有录像，就一目了然。本主帖就是一例。
我们非常希望网站有一天可以直接上传视频，（微信群就可以，门球网之类媒体应当不会远）但是在那一天到来之前，改名法传播视频还是很方便的。
盼网友们、稍下一点功夫，掌握它。具体办法 请参见
     细说 本网传播视频的新方法
有什么疑问，请告诉我，我随是准备为你答疑。

两点新体会：（以前的贴子里没有强调）
    1， 文件体积不能大于75M。
    2，发送时作为“附件”发送。

寒江垂钓

            祝贺老师试验成功！

海兰

好样的、您真棒！祝贺您！

泰虎

寒江垂钓 发表于 2018-6-30 15:30
祝贺老师试验成功！

感谢您的关注与鼓励！还请您看完视频，是否属于“连击”给予评论，更希望能够现场击打击打试验试验。

泰虎

海兰 发表于 2018-6-30 16:25
好样的、您真棒！祝贺您！

感谢海蓝老师的关注与鼓励！还请您看完视频，对于是否属于“连击”能够给予评论，也希望您能够现场击打试验。

特色邮箱

      祝贺老师试验成功！

蟠龙

祝贺您！老师试验成功！

泰虎

特色邮箱 发表于 2018-7-1 05:58
祝贺老师试验成功！

感谢您的关注与鼓励！还请您看完视频，是否属于“连击”给予评论，更希望能够现场击打击打试验试验。

泰虎

蟠龙 发表于 2018-7-1 06:31
祝贺您！老师试验成功！

感谢您的关注与鼓励！还请您看完视频，是否属于“连击”给予评论，更希望能够现场击打击打试验试验。

寒江垂钓

泰虎 发表于 2018-6-30 19:10
感谢您的关注与鼓励！还请您看完视频，是否属于“连击”给予评论，更希望能够现场击打击打试验试验。

谢谢老师的回复！顺祝老师幸福吉祥，度过一个欢乐愉快的夏天！

文老顽童

请教一下，我已点击下载但不知在那里打开？

门球后卫

    请看健康快乐门球网友最新的贴子，那里有确凿的证据。

泰虎

门球后卫 发表于 2018-7-4 22:08
请看健康快乐门球网友最新的贴子，那里有确凿的证据。

什么确凿证据？他把前后视频割裂开来看问题，完全是以偏概全！如果如同他那样判定，那么无撞击的击球都是连击了，没有撞击他球也会产生连击了！真是无法理解你们是如何看问题的！

门球后卫

    如果自球前方没有他球，槌头击打自球，由于槌头的质量远大于球体的质量（500克比230克），因此球体被撞击后的运行速度大于槌头向前挥动的速度，也就是说，槌头追不上球体，在这种情况下，槌头不可能二次触及球体（球碰门柱反弹回来触及槌头、未过三门的球碰中心柱反弹回来触及槌头的情况除外），因此不会出现连击犯规。
    但是，如果自球近距离(如小于20厘米甚至只有5厘米）的前方有一个他球，槌头撞击自球后与上述的情况可就不同了。槌头撞击自球，自球向前运行，自球在撞上他球后会停下来，而此时槌头仍然以初始的速度向前，这样势必会二次撞击自球，使自球获得额外的动能，继续向前和他球结伴而行。这就是连击的全过程。
    我们不能将自球近距离前方有、无他球的情况混为一谈，也不能无视自球被槌头撞击后两种完全不同的运行状态，把连击犯规视为正常击球，是曲解门球规则的精神。
     视频中自、他球结伴而行，且双双通过球门。如果这两球均未过门，不判定连击犯规，不但双双得分，还应给于双杆的奖励，岂不是大错特错！