给丑婆子头上插花‘脸上抹粉

军旗

设圈、岛不能算是真正的改革，还只是给日本规则“化妆、美容”，具体说是给“任意处置对方球”这一潜规则、丑婆子头上插花‘脸上抹粉。
堵住政策性界外球产生之源，何须再设“岛、圈”？自己技术不佳出界和政策性出界，同样对待，技不如人，让规则买单，合理吗？

特色邮箱

设圈、岛不能算是真正的改革，还只是给日本规则“化妆、美容

寒江垂钓

设“一圈四岛”减少‘一边倒’，其他的体育项目就没有一边倒吗？

军旗

寒江垂钓 发表于 2018-6-25 06:01
设“一圈四岛”减少‘一边倒’，其他的体育项目就没有一边倒吗？

只有技术性一边倒，没有政策性一边倒，门球都有，且以政策性一边倒为主。

老客户123

自己技术不佳出界和政策性出界，同样对待，技不如人，让规则买单，合理吗？

寒江垂钓

军旗 发表于 2018-6-25 07:35
只有技术性一边倒，没有政策性一边倒，门球都有，且以政策性一边倒为主。

谢谢老师的回复！顺祝老师夏日安康！

崔根武

   我认为一，撞击对方球任意处置’是很正常的现象，而不是正策上的毛病。二，哪个项目的竞技没有‘一边倒’？输、赢就是一边倒的结局。终止中国门协修规到15规则已经为避免正策上的‘一边倒’做出不少努力。比如，取消了球球角度双杆，而双方只限一次过门双杆————。

军旗

崔根武 发表于 2018-6-26 21:38
我认为一，撞击对方球任意处置’是很正常的现象，而不是正策上的毛病。二，哪个项目的竞技没有‘一边倒 ...

+谢谢回复，但到现在您也没有弄清楚，门球的两种不同的一边倒谢现象，技术性的和政策性的。技术性的和别的运动一样，政策性的门球独有。要解决的是后者。