没叫8秒就判停打，符合裁判规则吗？

闲人偷乐

今天下午一场门球赛，轮及3号界外球进场。裁判呼叫3号，3号运动员应了声"到"，然后到位瞄准，因队员想法与教练要求有些不符，出现调整瞄准方位的二次瞄准行为，此时，执场主裁(也是该球场的截判组长)在沒呼"8秒"的情况下，立即判3号停打，并将击进场内的3号球拉出界外。请问，这种判罚符合2015裁判规则吗？请各位老师赐教。谢谢!

闲人偷乐

我的观点是，就是真的超过了10秒，裁判也应先叫"8秒″，然后数9秒、10秒。当数完10秒后才击球时，才可将进场的拿出界外，否则应视为10秒内完成击球行为。

烨鹤

规则 没有要求报8秒！
规则说裁判员的计时是最终的计时，必须服从！

秋天枫叶

没有呼8秒，9秒，10秒，不允许喊超时犯规，更不许把球拿出界外，

闪半利刀

烨鹤 发表于 2018-5-3 19:53
规则 没有要求报8秒！
规则说裁判员的计时是最终的计时，必须服从！

  规则 没有要求报8秒！
   规则说裁判员的计时是最终的计时，必须服从！
请看15规则p69  
    2.击球超时  
    判定击球超时时，裁判员用默记的方法计10秒钟，在到达规定的时间必须报“8秒”“9秒”“10秒”，报时结束后若击球员还未击球或闪击，应判犯规。
    ……

崔根武

    烨鹤老师，在2015规则书第69页第五章第二款2写清‘--必须报“8秒”“9秒”“10秒”。

烨鹤

崔根武 发表于 2018-5-3 20:55
烨鹤老师，在2015规则书第69页第五章第二款2写清‘--必须报“8秒”“9秒”“10秒”。

69页的内容不是规则，是裁判法，其内容和规则说的
“裁判员的计时是最终的计时，必须服从！”
有矛盾时，听谁的？！
请回答！

闪半利刀

无语。

闪半利刀

   请问门球裁判员是执行竞赛规则与裁判法？或是将竞赛规则与裁判法分开执行？？或是只执行竞赛规则而不执行裁判法？？？

特色邮箱

判定击球超时时，裁判员用默记的方法计10秒钟，在到达规定的时间必须报“8秒”“9秒”“10秒”，报时结束后若击球员还未击球或闪击，应判犯规

歌声嘹亮

闪半利刀 发表于 2018-5-3 20:54
规则 没有要求报8秒！
   规则说裁判员的计时是最终的计时，必须服从！
请看15规则p69  

闪半利刀老师引用条文得当。支持！尤其是必须两字用红色于以强调，属画龙点睛之笔。为你点赞！

闲人偷乐

闪半利刀老师引用条文得当。支持！谢谢了！

玩门球

    这个裁判心大急，程序未走完成。规则规定必须报“8秒”“9秒”“10秒”，报时结束后，若击球员还未击球或闪击，才能判犯规。

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2018-5-3 21:57
69页的内容不是规则，是裁判法，其内容和规则说的
“裁判员的计时是最终的计时，必须服从！”
有矛盾时 ...

请烨鹤老师注意：裁判法与规则并无矛盾，判定击球超时时，……必须报“8秒”“9秒”“10秒”，报时结束后若击球员还未击球或闪击，应判犯规。这是判定超时犯规的必要前提，这与裁判员的计时是最终计时并无矛盾嘛！                                 中国门协把裁判法作为执行规则的方法(我认为这有点不伦不类)。按理：法大于规则。例：最早我国执行的交通规则，后来上升为道路交通法。当然这是题外话了。

烨鹤

歌声嘹亮 发表于 2018-5-4 06:12
请烨鹤老师注意：裁判法与规则并无矛盾，判定击球超时时，……必须报“8秒”“9秒”“10秒”，报时结束后 ...

在这里规则和法的地位一定要搞清楚。
裁判法，是裁判员工作指导，里面很多内容按它做“为好”，而不是不按它做就无效！
例如：
甲乙裁站位和换位有规定，错了同样有效。
比赛开始前排队，不排也可以开始。
比赛记录文件，没有也可以比赛。


规则说裁判有权作最后判定，裁判法说必须报秒才是最后判定，否则无效，不矛盾？！

裁判法和规则的关系如同刑法和刑事诉讼法，判罚只能按刑法。