《盲目修规，越修越盲》的跟帖

军旗

赞同楼主观点，我想楼主的观点代表了广大普通门球人意愿。
纵观中国多次修规，的确是方向不明，“盲”的时候不少。第一次是85年，那时门球刚刚传入，为什么要改？按理说应该老老实实按日本人传授的玩法玩才对。要改的原因就是那些老红军、老八路，（那时打门球的主要是离休干部）对二战时期的战场太熟悉了，让他们玩日本人设计的二战战场游戏，他们不 愿意，不习惯，不甘心，所以要改。可是，那时门球刚刚传入，要改到“点子上”，改出一部适合中国国情的规则来，谈何容易？结果在国家体委主持下，讨论出的规则，只印了个小册子，执行了一年多，觉得“不够劲”，87年就第二次改，改出了《1987——1990》 的 正式规则。之后1994、1999两次修改，既有向日本规则“靠”的改动，也有“离”的改动。2004年全面与日本规则接轨，把之前我国创建的一些规定，全部否定，从创建中国规则的角度看，这次是走的回头路。之后的2009、2011、2015又开始在一些非根本性条款上，脱离日规，又开始回到创建自己的规则的路，但是，很慢，力度也远远不够。
原因是，在中国门球高层，在规则的修改方向上，意见并不统一。到底是与日本全面接轨，还是走创建自己的规则之路，莫衷一是。这就是现实。     

天下豪杰

    看了老师的帖，恍然大悟！根子找到了。原来是......缺乏打造中式门球的自信！

军旗

天下豪杰 发表于 2018-4-18 08:27
看了老师的帖，恍然大悟！根子找到了。原来是......缺乏打造中式门球的自信！

有的人就是一心紧跟日本，连已经取得的改革成绩，如得分不封顶，也要改回去。

军旗

天下豪杰 发表于 2018-4-18 08:27
看了老师的帖，恍然大悟！根子找到了。原来是......缺乏打造中式门球的自信！

发展草地门球，建立草地门球专业队伍，是适应国家需求的必然要求，具有很现实的意义和作用。
就为参加境外比赛，建天然草坪场地，设专业队伍？我认为没必要。现在很多足球场地，都改成人造草了。