关于压球门线的球过门规定的修改意见

硒都门球

                下面，是我3月27日发给《门球之苑》编辑徐勋炳的修改规则的一份意见稿，发到此处，供参考。        
             关于压球门线的球过门规定的修改意见
2015规则规定：

一、球过门
1.球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方（图10）。

说明：

球是否通过或停在球门线及边线上，应依据球的投影来判断。

2.球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。
3.从球门后向球门前移动并停在球门线上的球（通称门后球），在以后的有效移动中通过球门，过门无效。
4.从球门前向球门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效。
5.闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。
6.界外球进场过门无效，若界外球从门前方通过球门时停在球门线上，即使在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效。

      根据上述六条，后面的四条规定，其中有三条涉及到压球门线的球，在后续过门时不得分的问题。

        再加上中国门协裁委会专家的疑难问题解答，门球运动中，有六种压球门线的球：1、从场内门前移动压球门线，2、从场内门后移动压球门线的球，3、从场外门前进场压球门线的球，4、从场外门后进场压球门线的球，5、犯规时被击球员放在球门线上的球，6、犯规后被裁判员放在球门线上的球。                                                    上述六种情况，按规则的规定和专家的答疑，只有第1项压球门线情况，后续过门得分；其余的2至6共五项压球门线情况，后续过门均不得分。规则将压球门线的球人为的分为六种不同的情况，过于复杂，给裁判员的记忆增加了负担，

        2009及以前的规则规定，界外球从门前进场压球门线的球，后续过门得分。

2009及以前的裁判法中，“门球记分表”规定：记录从门后来的压球门线的球，在该门记分格里左上角画“○”，球离开后在“○”上画一横线。但是，2015裁判法的“门球记分表”取消了这一规定。

       压球门线的球停杆到轮及后续起杆过门，最长要相隔9个球的活动，时间约4到5分钟，场上局势已发生很大变化。裁判员对压线球，是六种情况中的哪一种，不一定记得准确。因此，在判罚中，往往会出现偏差，或导致出错，甚至引发不必要的争议。

       其实，门球运动中，出现球压球门线的情况并不多见，特别是界外球进场压球门线现象是少之又少。对于出现概率极少的现象，完全没必要复杂化。

       为了简化规则，减轻裁判员负担，防止出错，尽量避免发生不必要的争议，建议将规则压球门线的球过门的规定修改为：凡压球门线的球，经后续有效移动过门得分。

       修改后的规定如下：

        一、球过门

1.球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方。

说明：

球是否通过或停在球门线及边线上，应依据球的投影来判断。

2.球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。
3.凡压球门线的球，经后续有效移动过门得分。
4.闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门不得分。

5.界外球进场过门不得分。

          （注：凡合法移动过门的球，过门都有效，如果说过门无效，则要放回原处。所以应将原规则中的“过门有效、无效”改为“过门得分、不得分”）。

           

   原规则的此条规定共233个字，修改后的此条130个字（均不含标点符号），减少103个字。

千里独行牛

简明扼要合情合理，赞成老师的意见！

特色邮箱

简明扼要合情合理，赞成老师的意见！

罗珊

简明扼要合情合理，赞成老师的意见！收藏了谢谢！

孟凡银

罗珊 发表于 2018-4-4 07:57
简明扼要合情合理，赞成老师的意见！收藏了谢谢！

很好！很好！赞成。

无冕王hgt

此建议简明扼要，利于裁判熟记，执法。