撞击、撞柱、碰撞，三者不能混淆！

泰虎

老家 发表于 2017-12-17 21:07
2.若已过三门的界外球进场撞击中柱，则撞中柱无效。若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接 ...

看看规则撞击中柱的条文就知道楼主说的意思了！

寒江垂钓

                   谢谢老师的指导！

硒都门球

光学 发表于 2017-12-18 06:51
那是当然的！

            人民币不能少，那是当然的！

特色邮箱

特色邮箱 发表于 2017-12-18 05:50
谢谢老师的精彩报道！

          向老师学习！

老生畅谈

老师的解释很好！但如果规则中不出现"碰撞"一词会更好。

硒都门球

老生畅谈 发表于 2017-12-19 19:33
老师的解释很好！但如果规则中不出现"碰撞"一词会更好。

         谢谢老师的关注！
       如果规则中不出现"碰撞"一词，规则的规定对有些比赛行为和现象就说不清楚了！
       所以，“碰撞”（或“碰”、或“撞”、或“触”等）一词是必须有的。

老生畅谈

硒都门球 发表于 2017-12-19 19:49
谢谢老师的关注！
       如果规则中不出现"碰撞"一词，规则的规定对有些比赛行为和现象就说不 ...

不同意老师的说法！请看老师的举例：“碰撞”。
如果将文内的“碰撞”都改为“撞击”，老师认为有什么不妥吗？
（一）、碰撞
          第十三条，过门   
            二、球过一门的规定

            1.自球未能成功过一门，无论在一门前或一门后碰撞他球，撞击均无效，造成的他球移动也无效，放回原位。

            2.自球成功通过一门时，碰撞一门前的他球或位于球门线后未超过7.5厘米处的他球，碰撞无效，造成他球的移动无效，放回原位。
            3.自球成功通过一门时，碰撞一门后7.5厘米外的他球，他球移动有效，但不算有效撞击；若自球、他球停在界内，自球在续击时可以撞击该球。
请看：“无论在一门前或一门后碰撞他球，撞击均无效”、“碰撞一门前的他球或位于球门线后未超过7.5厘米处的他球，碰撞无效”。此两处“撞击均无效、碰撞无效”中的“撞击”和“碰撞”有什么区别吗？
所以，老师费心解释的“撞击、撞柱、碰撞，三者不能混淆！”。在规则中本身就是混淆的。
但我要说，您的解释是对的，只是规则中好像没有蕴含着您理解的那么深的道理，规则的书写没有下您这么大的功夫。

硒都门球

老生畅谈 发表于 2017-12-20 08:39
不同意老师的说法！请看老师的举例：“碰撞”。
如果将文内的“碰撞”都改为“撞击”，老师认为有什么不 ...

         非常赞同畅谈老师的意见！ 规则中的文字的确未严格把关，导致出错，评论如下。

         如果将文内的“碰撞”都改为“撞击”，老师认为有什么不妥吗？——都改为“撞击”，则“撞击”就要重新下定义。

            1.自球未能成功过一门，无论在一门前或一门后碰撞他球，撞击均无效，造成的他球移动也无效，放回原位。——此款中的“撞击”二字错误，明显的应为“碰撞”二字。

           
            3.自球成功通过一门时，碰撞一门后7.5厘米外的他球，他球移动有效，但不算有效撞击；若自球、他球停在界内，自球在续击时可以撞击该球。——此款中，“碰撞一门后7.5厘米外的他球，他球移动有效，但不算有效撞击”的文字表述不当，应改为“碰撞一门后7.5厘米外的他球，碰撞有效，他球移动有效。

所以，老师费心解释的“撞击、撞柱、碰撞，三者不能混淆！”。在规则中本身就是混淆的。——老师找出了根源，规则的确“本身就是混淆的 ”。

但我要说，您的解释是对的，只是规则中好像没有蕴含着您理解的那么深的道理，规则的书写没有下您这么大的功夫。 ——感谢老师对我的鼓励，过奖了！

天脊山

     谢谢老师的教学指导很好,祝福老师新年快乐.

齐布龙.东博

      是不是界外球进场后先碰到中柱，又碰撞到其他球，使得该球（这个其他球）碰柱，这样碰柱的球算撞击中柱得分。

齐布龙.东博

       这个球撞柱不算。

齐布龙.东博

      其他球碰柱是天方夜谭，是在麻广广…………

硒都门球

齐布龙.东博 发表于 2018-1-3 20:20
是不是界外球进场后先碰到中柱，又碰撞到其他球，使得该球（这个其他球）碰柱，这样碰柱的球算撞击中 ...

         界外球只有进场权，无其他任何权力，进场后先碰中柱，又碰撞到其他球，犯规，放界外。使得该球（这个其他球）碰柱，这样碰柱的球中柱不得分，还原。

糟老头

撞击，据查最早在90～93年规则10页的定义：“撞击，是指击打自球直接（或先碰到球门、终点柱）碰撞到他球。”（90～93门球竞赛规则第18条撞击）
  简而言之，我理解撞击就是击打自球直接碰撞到他球。
  后来、又出来“有效撞击”，暗喻还有“无效撞击”，那么“无效撞击”又是什么？
  还有“碰撞”它与“撞击”又有什么区别？
  唉！中国汉字太复杂了，门球规则也太复杂了！