中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 4011|回复: 13

[探索] “同归于尽”的误区

  [复制链接]
发表于 2010-3-9 20:32:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 林静风闲 于 2010-3-13 11:10 编辑

同归于尽的误区

林静风闲

  09规则附则二在部分地方试行以来,各种解读五花八门,裁判和球员莫衷一是,无所适从。

  《门球之苑》09年第5期刊登了专家的关于应对限双的文章。关于如何发挥打成三次以上(含三次)双杆球(含多杆球)的威力一节中,给出了同归于尽的打法:

  同归于尽 此打法是运用击双杆球犯规,场上形成的局面有效的规定,用牺牲打的方法,破坏对方的优势的打法,保持己方优势的打法。它既是无奈之举,又是采取的主动进攻的有效措施。举出了多个利用自球撞击对方球,使自球与对方球双出界,也就是同归于尽的战例,并配有插图。在文章的最后,还总结了一个顺口溜:“……一摸二炸方法好,冲打要害必牺牲……”

  个人认为,上述同归于尽的打法,完全是对09规则附则二的错误理解。附则二规定,击双杆球犯规场上形成的局面有效,击球员停杆、离场。那么击球员在空秆后撞击(顶)对方球的时候,完全可以根据战术的需要,既可以把对方球顶出界外,也可以把对方球顶到对己方有利的任何位置(例如顶到己方的先手球附近去充作炮弹);撞击(顶)对方球的时候,既可以使自球与他球双出界,也可以只把对方球顶出界,而自球留在界内,并不必同归于尽,“牺牲”自己,得玉石俱焚。

  专家设计的同归于尽的战术打法,不仅可能给教练员带来错误指挥,更重要的是它还给裁判员的错误执裁提供了依据。

  我们这里的一场友谊赛,我执裁。红队已是第三个双杆球,球空秆后顶出了二门前的球,自球留在界内。我判9号球员击双杆球犯规,令其退场,场上局面有效。一位参加过09年武汉举办的09规则培训班的裁判私下和我议论:

  专家说一摸二炸同归于尽,9号球员自球没有出界,犯规了。

  我说:是啊。所以9号球员要退场。

  他说:球要拿出界外!因为它没有同归于尽。”“你没有看《门球之苑》上专家的文章?那里面专家讲的空秆后顶对方球,都要自他球双出界,这才叫同归于尽,自球留在界内,那怎么能行?把自球拿出界外,才算同归于尽了。

  怎么不行?规则中没有击双杆球犯规把自球拿出界外的规定。击双杆球犯规后,场上形成的局面有效,自球停在界内,就应该有效。我解释说。

  从上面我讲述的情况可以看出,一摸二炸”“同归于尽的提法是一个误区,在门球界造成了很大的混乱,应该引起教练员、裁判员、运动员足够的重视。





发表于 2010-3-9 22:15:46 | 显示全部楼层
老师的观点正确。同归于尽的提法不能准确解释击双杆球犯规现象。
发表于 2010-3-10 14:35:46 | 显示全部楼层
和林静风闲:我支持。是“击双杆球犯规”,但9号球不能拿出界外,因“场上形成的局面有效。”专家讲的是利用“限双”的技战术,并不是规则;你愿咋用就咋用,但不能有悖规则。
发表于 2010-3-11 18:07:01 | 显示全部楼层
讲的很好,很正确。:victory:
发表于 2010-3-11 21:00:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 dzs 于 2010-3-12 17:45 编辑

是,规则这样定我们就这样执行。但专家讲的技战术实际就是犯规战术,是钻规则空子的战术   规则一般都会用很大篇幅去应对犯规,不使犯规方得利,我觉得犯规战术越少才说明规则越完善。09规则人为的制造一个犯规战术,还要由专家出面大力宣扬,是鼓励人们犯规并得利吗?我想不明白。
发表于 2010-3-11 21:39:08 | 显示全部楼层
在规则范围内,您愿意使什么战术就用什么战术,但不能歪曲规则.
发表于 2010-3-11 22:51:45 | 显示全部楼层
林老师,非常赞同您的说法,双杆打成后有许多形式的应用,不能简单的用“同归于尽”来对待自己的球,那是太不负责任的打法。另外还想请教一个问题:双杆的打成,这个“打成”的慨念是什么?一是成功打成后?二是闪击完成后?三是两杆续击后?
发表于 2010-3-12 15:32:13 | 显示全部楼层
和高宁网友讨论:“双杆的打成”这一句话摘至于何处(规则里没有)?现在不少人用这句,想说明什么呢?不知其意。我说:按字面讲,它就告诉你“打双杆成功”,不能解释成别的意思。在“限双”里指的是,经一次击球打出了双杆球——或既过了门又撞击了球,或既撞了球又过了门,还有撞击了两个球——。连续打出了双杆球——门前双杆,闪击完成后既过了门又撞击;撞击双球完成闪击后又撞击了双球;或既过了门又撞击球,完成闪击后又撞了双球——应该算两次双杆球,因击两次(自球)打出了两个双杆球。“大成双杆球”与“使用双杆球”不同,“使用”是指完成闪击后进行了“续击”,只要是续击了不论“有果与否”就算“使用”完了。
发表于 2010-3-12 17:57:53 | 显示全部楼层
    附则二规定,击双杆球犯规场上形成的局面有效,击球员停杆、离场。那么击球员在空秆后击打(顶)对方球的时候,完全可以根据战术的需要,既可以把对方球顶出界外,也可以把对方球顶到对己方有利的任何位置(例如顶到己方的先手球附近去充作炮弹);击打(顶)对方球的时候,既可以使自球与他球双出界,也可以只把对方球顶出界,而自球留在界内,并不必同归于尽,“牺牲”自己,得玉石俱焚。
    完全同意上述看法。
发表于 2010-4-7 21:05:01 | 显示全部楼层
        这些都是应对“新规则”所产生的技战术行为,好得很!应大力提倡。
发表于 2010-5-28 18:51:57 | 显示全部楼层
击双杆球犯规后,场上形成的局面有效,自球停在界内,就应该有效。 老师讲的好。 你的贴我喜欢.jpg
发表于 2011-7-22 06:38:40 | 显示全部楼层
      一语惊醒梦中人!
发表于 2011-7-22 07:31:41 | 显示全部楼层
同意专家的论述,对同归于尽进一步理解。
发表于 2011-7-22 09:48:23 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表