新问题：如何认定人造草坪球场的边线外沿及压线球

哈哈一笑

新问题：如何认定人造草坪球场的边线外沿及压线球

我们都知道，规则对比赛线有很明确的要求和规定，即 ：比赛线（通称边线），带宽1～5厘米。比赛区长20米、宽15米（±5厘米），由带状比赛线的外沿圈定。以前在比赛当中没有因比赛线发生纠纷。然而，随着人造草坪球场的出现，比赛线的制成由拉线改为喷漆，比赛线的外沿的形状也由直线形改为锯齿形。这种变化衍生出一些纠纷，比如， x球是界外球，在他进场时仅仅压上了比赛线外沿上的两根毛毛，裁判经过仔细观察认定球压线，是界内球；但对方教练提出球没压线，应拿回界外去。是压线还是没压线？双方各执一词，难以说服对方。

应该说这是个新问题，如何处理呢？在规则没有该变之前，我认为应当这样认定和处理：

因为规则规定是以比赛线的外沿为准，但并没有限定外沿的形状。也就是说，外沿的形状是直的也可以、是锯齿形的也可以，即：外沿以实际形状为准。由此可以断定，球压上锯齿形外沿尖上也好、压上锯齿形的根上也好，只要压上就是界内球。

这样纠纷很好断定，无论球压上两根毛毛还是一个毛毛，只要压上毛毛，就是界内球。

老朋友

      我认为应该以线为准，虚拟压线算作界外球。

烨鹤

这个问题按楼主的办法仍不好办。首先，不是球压上，而是球的投影压上才符合规则。其次几根毛在线外也代表线 ，说服力不够。
此类问题要完全解决，难。例如球撞柱，擦边而过，事后无法查证，只能由裁判裁决。

佐罗

人造草坪门球场的线是宽边线，实际上是带状，己不是一条直线，如何界定压线目前还没有权威性的条文可依。

林静风闲

支持楼主的看法。

崔根武

一根毛也是线的一部分。

国鸣

支持楼主的观点。

倔老头

      如何认定人造草坪球场的边线外沿，我认为楼主说的有道理，只压上两根毛毛也得算界內球。因为人造草坪的边线不齐，不能象沙土场地的边线那样好确定。