裁判长的难题

军旗

某次大赛 ，一裁判员左手缺拇指，当9号击球结束，呼10号时，他伸出了9个指头，（因为他没有10个）连呼三次，10号击球员两眼直瞪瞪地看着裁判员的手，就是不答到，也不进场。白方教练就在10号旁边，也没提示。裁判员于是呼6号。白方教练提出询问：“你伸出的是9个指头，属于误导，责任不在就球员。”裁判员说，“你没见我缺一手指吗，故意侮辱人。”双方争执不下，裁判员也没宣布暂停，就去找裁判长。在裁判长面前，仍是各说各理，互不相让。裁判长裁定，继续呼10号。红方提出异议，说我们比分落后，没停表，接着打，我们就输定了。该怎么判？

新乡快乐人

对于裁判员伸指头我早就有异义。呼号为准呢还是伸指为准呢？边呼号边伸指、立正，挺直身体，挺精神。只是花样而已。还是讲点实用的吧？

戈土衣

       既然少一指，球员公认就行了，10号应该按击球顺序应一声‘到’进场不就撂解了嘛；白方教练员也有责任。裁判员分工时尽量不当主裁为好。我认为手势是表演的形式，还是以呼号为准是正常的。
      裁判长处理的很好，但要给与补时。

dlmx2010

支持以上两位老师的观点，应互相理解和谐为主，明知道裁判员的手有缺陷，就应该以呼号为准，不要太挑乞，理解万岁。

大家皇封

明刁难裁判不是

烨鹤

以我裁判的经验，没有人在数手指，有时我伸出的手指错了，根本没人注意，只有我自己知道，所以规定伸手指没有实际意义。仅仅不必要的增加裁判劳动量，应当废除此规定。
本题所说的情况，多半是假设，如果真实，则白方有故意找茬的味道。但是作为建议规定呼号以声音为主，是很好的论据。

球场轻风

呼号动作是同时，以声音为主，听到了就可以。出出现这种问题都有着责任，裁判太死板，自讨苦吃。

老朋友

      我认为作为裁判员，身体必须健康，既然有缺陷就不要值裁去，今天手指不全，击球员只顾看手势，那假如10号击球员耳朵有缺陷又该怎么办？不忙死裁判长才怪呢！

烨鹤

请各位网友再细细研读规则，规则里裁判的职责之一是“呼号”，如何呼号，虽没有说明，难道不是用嘴吗？如果以指头数为准，那么就不叫呼号 而说“用指数示意”。那么规则 6-9-1-1 应当是 “裁判员用指数示意后获得击球权的队员为击球员。”
裁判法（原意为裁判工作指导）里，有手势配合的规定，但是这是一种完善措施。即使裁判法和规则有矛盾，裁判法没有资格否定规则。裁判员的行为不符合裁判法规定时判定任然有效。看下面的例子，想一想就可明白。
1，甲裁和一乙裁换位不符合裁判法规定。
2，宣判进门得分时手的指向和过门方向相反。
3，球出界时没举手。
4，主裁判开赛前没有介绍裁判人员。
这些情况是裁判工作的瑕疵，但不应当影响比赛正常进行。

综上所述，楼主所说情况发生时，可判白方妨碍比赛。

泰虎

军旗老师您好！
我按照您的思路提出一个荒谬问题：裁判员可以替换吗？
裁判长应该立即提出“换人”：“副裁”替换“主裁”！


                                               

川禾

此题只是个案，不代普遍性。击球员呼号后不进场击球，可能是故意拖时间，裁到员可按防碍比赛或十秒逾时犯规均可。我在场上执裁有时侯来不及做手势就只做用口令而不作手势，比赛照常进行。

倔老头

      裁判应以呼号为准，白方纯属找茬，如果白方以手式为准，到白方球员击球时就不用呼号，裁判员只用手式就行了。

崔根武

主裁缺一姆指、⑩号队员耳聋。哈哈！{:soso_e102:}一般清况听呼声，哪有看手指的。

感悟人生

我认为白方没有人性话。听见不答到超过10秒不进场击球就是超时犯规，呼下一号。

中柱

{:soso_e107:}