|
|
发表于 2017-9-8 20:48:20
|
显示全部楼层
请问界外球进场，裁判员就可以及时呼号。一旦出现犯规或出界现象： 1、裁判员要不要进行宣判与处理？
不宣判、不处理，就证明击球员击打界外球进场是，无撞击、无过门，或出界、撞柱、犯规等现象。
裁判员既然呼号了，即使球出界了、也应该按界内球处理；即使球犯规了，裁判员既然不宣判犯规、就应该视犯规客观事实不存在。
否则：要这样的裁判员干什么吃的？
2、呼号后，裁判员再去处理现场情况，该“用时”如果认为是属于裁判员用时。
请拿出确凿的理论与书面依据来。
说明：您所引用《裁判法》第70页所讲内容是
9、球出界
（2）球出界的处理
●当乙裁在处理出界球而使比赛无法按要求进行时，甲裁可以做出“稍等”手势，待乙裁处理完毕后，再准许击球员击球。所需时间为裁判用时。
此内容、此条款根本不适用于刚被呼号的击球员。只适用于获得续击权的击球员。 否则它会彻底颠覆10秒计时的正常规定。
3、10秒计时起止于：
（1）裁判员第一次呼号时起，至该号击球时止。
以上是规则明确规定。
也就是说：裁判员一旦呼号，就应该立即计算击球员10秒击球用时时间。根本不允许裁判员再利用“裁判用时”去处理现场情况。
4、裁判员工作正常程序应该是：及时宣判、及时处理、最后才轮到及时呼号。
裁判员已经呼号、进入击球员10秒击球程序了，怎么还会出现现场情况需要处理现象呢？
这样严重失职的裁判员早干嘛去了？
5、如果真能够这么干！门球竞赛规则还不如明确规定：
凡是界外球进场，裁判员均可以采取：先及时呼号、然后去进行及时宣判、最后再去进行处理。
6、如果真能够这么干！还必须要相应修改：
对于界外球进场、裁判员及时呼号后再去处理现场用时，不应该计入裁判员第一次呼号后，击球员的10秒击球用时，而应该计入裁判员用时。
7、那么此种情况如果真这么干了，击球员10秒击球用时，如何开始计算呢？
只有等修改、制定相应政策以后再说吧！
界外球进场，可以不宣判、不处理，可以立即呼号！真是一石激起千层浪，可以引发出许许多多问题来。
如何自圆其说？说多了、强调多了，自然会变成真理。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2017-8-16 23:24:52
