中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 廖兴铭

这个现象究竟谁违规?

  [复制链接]
发表于 2017-8-11 17:11:26 | 显示全部楼层
   白球拖时的心理,是必然的也是合理的。6号等读8秒时起杆,即是不用撞击他球使球慢速运行,怎么也能达到10多秒。7号是起不了杆了,红方提议是无理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-11 23:04:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 硒都门球 于 2017-8-12 20:59 编辑
老生畅谈 发表于 2017-8-11 14:54
记得球友中硒都门球老师是认同先呼号后处理球的。我觉得硒都门球老师可以谈谈意见。

         老生畅谈老师要我说,我说:很简单,界外球拖时IO秒,他的合法时间己用完,击球后进场是无任何权力的球,所以击球权即结束。此时,裁判员理所当然的就可呼号,至于击球后场上出现的新问题,一切由裁判员处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 08:25:56 | 显示全部楼层
      打球教练员就是要充分利用技术和战术,白方没有错误,无非是狡猾的赢了。裁判员执行的没问题,讲的也符合规则。

点评

其实,楼主所出之题,裁判员呼6号时,只有11秒钟时间了,只怕是裁判员在报“8秒”时,记录台就已宣布“时间到”——因为现实是裁判员并没有按10秒计时器报秒! 所以,这样的问题讨论不出什么结果!  详情 回复 发表于 2017-8-12 21:13
战术胜了!  发表于 2017-8-12 20:57
完全正确!  详情 回复 发表于 2017-8-12 15:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 08:26:48 | 显示全部楼层
还剩11秒,击球员10秒起杆,不论接下来击球员是否犯规都没有呼叫下一号的机会了,一切正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 15:07:55 | 显示全部楼层
快乐老王 发表于 2017-8-12 08:25
打球教练员就是要充分利用技术和战术,白方没有错误,无非是狡猾的赢了。裁判员执行的没问题,讲的也 ...

完全正确!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 21:06:08 | 显示全部楼层
烧火将 发表于 2017-8-12 10:38
到于击球后出现的新问题,一切由裁判员处理.........

             因17#帖是手机发的,未认真校对出错,我已纠正如下:

        老生畅谈老师要我说,我说:很简单,界外球拖时IO秒,他的合法时间己用完,击球后进场的球是无任何权力的球(不存在撞击、过门、撞柱),所以击球权即结束。此时,裁判员理所当然的就可呼号,至于击球后场上出现的新问题,一切由裁判员处理。
        这种呼号,对双方都是公平的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 21:13:44 | 显示全部楼层
快乐老王 发表于 2017-8-12 08:25
打球教练员就是要充分利用技术和战术,白方没有错误,无非是狡猾的赢了。裁判员执行的没问题,讲的也 ...

       其实,楼主所出之题,裁判员呼6号时,只有11秒钟时间了,只怕是裁判员在报“8秒”时,记录台就已宣布“时间到”——因为现实是裁判员并没有按10秒计时器报秒!
      所以,这样的问题讨论不出什么结果!

点评

的确如此。  发表于 2017-8-13 13:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 21:27:23 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2017-8-11 17:11
白球拖时的心理,是必然的也是合理的。6号等读8秒时起杆,即是不用撞击他球使球慢速运行,怎么也能达到1 ...

          理论上讲,红球有起杆的可能——因为呼号后还有11秒。
          其实,楼主所出之题,裁判员呼6号后,只有11秒钟时间了,只怕是裁判员在报“8秒”时,记录台就已宣布“时间到”——因为现实是裁判员并没有按10秒计时器报秒!
      所以,这样的问题讨论不出什么结果!      还是“建行人”网友原来的讨论题,击球员拖时10秒时才击球进场,结果球在场内滚动了10秒,裁判员仍没有呼号。——这样的问题到底说明了什么?
      这就是所谓的“球停稳才能呼号”的奇谈怪论的结果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-12 21:34:17 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2017-8-11 23:04
老生畅谈老师要我说,我说:很简单,界外球拖时IO秒,他的合法时间己用完,击球后进场是无任何 ...

若按照老师的意思,如果6号10秒不击球,裁判是不是先呼下一号,然后再宣判:6号超时犯规。有这种判法吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 21:42:22 | 显示全部楼层
廖兴铭 发表于 2017-8-12 21:34
若按照老师的意思,如果6号10秒不击球,裁判是不是先呼下一号,然后再宣判:6号超时犯规。有这种判法吗? ...

            问题很简单:如果裁判员报到“10秒”时6号不击球,当即宣判“犯规”,接着呼“7号”,裁判员有错吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 21:47:35 | 显示全部楼层
我认为:6号击球员8秒出杆(甚至10秒的秒字时才出杆)均属正常现象,不成在犯规问题。裁判对此事的处理再正常不过了,属公正执裁。规则规定:击球(含闪击)须在10秒内出杆,这就是说,只要不超过10秒,都是允许的,何时出杆?是击球员的权力。贬低故意拖时者纯属无稽之谈。抡时与拖时均系战术,本无可厚非。足球比赛因战术需要,经常有故意犯规者,由此该当何处罚?自有规则定论。为什么门球项目往往要指责故意拖时者呢?我感到莫名其妙。


点评

故意抢时、故意拖时,都战术,好像没有人贬低故意拖时者吧!  详情 回复 发表于 2017-8-12 22:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 22:40:10 | 显示全部楼层
歌声嘹亮 发表于 2017-8-12 21:47
我认为:6号击球员8秒出杆(甚至10秒的秒字时才出杆)均属正常现象,不成在犯规问题。裁判对此事的处理再正常 ...

          故意抢时、故意拖时,都是战术,好像没有人贬低故意拖时者吧!

点评

首先声明:我在此讨论中绝对没有针对任何人,我之所以提出这一莫名其妙之事,确实在已往这类案例中出现过此种现象。甚至我听过高级别的裁判在赛前讲课时强调:当比赛即将结束且两队分差不大时,裁判要注意白队界外球  详情 回复 发表于 2017-8-13 11:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 22:59:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2017-8-12 23:19 编辑

        请硒都门球先生回答:
     一,你当裁判员是否所有界外球一击球就要呼下号的?请答是或不是即可了。
    二:如果不是,那么比赛到什么时候才界外球一击球就要呼下号的?有规则条文吗?

点评

你这种删除前提、质问式的帖子,我不会回答!  详情 回复 发表于 2017-8-13 08:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 23:42:31 来自手机 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2017-8-12 22:40
故意抢时、故意拖时,都是战术,好像没有人贬低故意拖时者吧!

如果在比赛进行到10分钟时,界外球进场(不论用时几秒,因为10秒内击球均为正常,大家己都认可了)就呼下一号,到比赛进行到29分钟时同样也这样呼号,这是一个优秀裁判员。如果仅仅是29分钟时才这样呼号,这不是一个合格裁判员。如果他是为落后一方争取时间而采取这种呼号,那这是一个徇私舞弊的裁判员。

点评

一个公正且经验丰富的主裁,他能正常控制比赛的节奏,呼号节奏的快慢必须做到:一.双方一致。二.前后一致。否则,这个裁判就是偏心或能力有限。  详情 回复 发表于 2017-8-14 03:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 23:57:14 来自手机 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2017-8-12 22:40
故意抢时、故意拖时,都是战术,好像没有人贬低故意拖时者吧!

老师认可的这种呼号方法,比贬低还厉害,是一种打压。
正常的呼号都是在处理完场上情况(不仅是犯规),达到三无,现在出现不处理场上情况,不等三无,为什么?因为场上"拖时"了呗,还能有别的解释吗?不贬低,为什么要针对它。
你说的不"贬低",是因为大家都认可不超过10秒的击球不犯规。但如果是你在执裁,那你的行动是在贬低甚至打压。这种认知和行动是不一致的不是吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表