这个现象究竟谁违规？

老生畅谈

硒都门球 发表于 2017-8-12 22:40
故意抢时、故意拖时，都是战术，好像没有人贬低故意拖时者吧！

老师认可的这种呼号方法，比贬低还厉害，是一种打压。
正常的呼号都是在处理完场上情况(不仅是犯规)，达到三无，现在出现不处理场上情况，不等三无，为什么？因为场上"拖时"了呗，还能有别的解释吗？不贬低，为什么要针对它。
你说的不"贬低"，是因为大家都认可不超过10秒的击球不犯规。但如果是你在执裁，那你的行动是在贬低甚至打压。这种认知和行动是不一致的不是吗。

硒都门球

中山明 发表于 2017-8-12 22:59
请硒都门球先生回答：
     一，你当裁判员是否所有界外球一击球就要呼下号的？请答是或不是即可 ...

          你这种删除前提、质问式的帖子，我不会回答！

硒都门球

老生畅谈 发表于 2017-8-12 23:57
老师认可的这种呼号方法，比贬低还厉害，是一种打压。
正常的呼号都是在处理完场上情况(不仅是犯规)，达 ...

            老师如果不知道关键老师的答疑，我可以找给你看。
          老师如果知道关键老师的答疑，我是赞同关键老师的答疑的。您不赞同，请您好直接质问关键老师！
          我要申明的是：我在网上发帖一直称“拖时战术”是合法的，从来没有贬低“拖时战术”论述，老师如果找到我发帖贬低“拖时战术”的事例，我在网上公开向全体网友检讨！

泰虎

请教楼主“比赛时间只剩不到10多秒”具体解释一下是一个什么时间概念？

歌声嘹亮

硒都门球 发表于 2017-8-12 22:40
故意抢时、故意拖时，都是战术，好像没有人贬低故意拖时者吧！

首先声明：我在此讨论中绝对没有针对任何人，我之所以提出这一莫名其妙之事，确实在已往这类案例中出现过此种现象。甚至我听过高级别的裁判在赛前讲课时强调：当比赛即将结束且两队分差不大时，裁判要注意白队界外球进场采取故意拖时起杆击打场内球，让裁判处理被击打之球而至总记录台报出比赛时间到，使红队无法起杆的目的。以确保本场的胜利。如此类情况发生，应判白队犯规，立即呼下一号(红队)，再处理场内被破坏的球。这样处罚白队，难道不是在贬低且惩罚故意拖时且犯规者吗？

廖兴铭

歌声嘹亮 发表于 2017-8-13 11:52
首先声明：我在此讨论中绝对没有针对任何人，我之所以提出这一莫名其妙之事，确实在已往这类案例中出现过 ...

我也听到过歌声嘹亮老师讲的上边有裁判这么提示过。我也在想:如果比赛时间还有十一秒，出现帖中所说情况时，白队队员如故意犯规，10秒过了才击出球，让裁判宣布某号超时犯规和处理打进场的球，耗掉这最后一秒。那么，裁判是不是要采取先呼下号，再去宣判上号球犯规和处理进场球？有这种处理法吗？裁判能这样节约用时，为红方起杆球提供机会吗？

硒都门球

歌声嘹亮 发表于 2017-8-13 11:52
首先声明：我在此讨论中绝对没有针对任何人，我之所以提出这一莫名其妙之事，确实在已往这类案例中出现过 ...

   “当比赛即将结束且两队分差不大时，裁判要注意白队界外球进场采取故意拖时起杆击打场内球，让裁判处理被击打之球而至总记录台报出比赛时间到，使红队无法起杆的目的。以确保本场的胜利。如此类情况发生，应判白队犯规，立即呼下一号(红队)，再处理场内被破坏的球。这样处罚白队，难道不是在贬低且惩罚故意拖时且犯规者吗？ ”     
    如此说来，歌声嘹亮老师是支持故意拖时并且故意破坏场上局面的“犯规者”啦！难道不怕红队说裁判员不公吗？

立早

硒都门球 发表于 2017-8-13 16:43
“当比赛即将结束且两队分差不大时，裁判要注意白队界外球进场采取故意拖时起杆击打场内球，让裁判处 ...

赞同"硒都门球"此事处理方法。比赛运动是积极向上：足球犯规有处罚轻重，是否有意无意来的、故意罚重。乒乓球有擦边时、裁判未时对方队员举手示意有效：咱门球人不要有歪、要有好风貌、好技术实力来拼赢！打好球是硬道理！

硒都门球

歌声嘹亮 发表于 2017-8-13 11:52
首先声明：我在此讨论中绝对没有针对任何人，我之所以提出这一莫名其妙之事，确实在已往这类案例中出现过 ...

            请老师看一下关键老师的《门球之苑》上的答疑，说明这种呼号方法不是我的创造。

硒都门球

          请楼主老师看一下我39#帖。

廖兴铭

硒都门球 发表于 2017-8-13 19:18
请老师看一下关键老师的《门球之苑》上的答疑，说明这种呼号方法不是我的创造。

我知道这不是老师的创造。"先呼号后处理"的发明者，说这是为不让违规方获利的"最简单的办法"。可是，我要说的是就在这篇刊物上的解答中，自己也承认队员临近终场时，为保持优势采取拖时战术是"正常的"，是在"利用规则"。只是"不提倡"而矣。那为什么又要对这种正常的行为，按违规方对待,因不让其获利而采取"先呼号后处理"呢？请老师想一想:按我设题帖内6号队员看表还有11秒，如果他不是8秒击球，用另一种方法就是10秒击球，不违规。这时裁判就能先呼7号？这不是把宝贵的一秒"裁判用时"(其实6号球在滚动中还会碰上球，本不是裁判用时而是裁判抢去作裁判用时),慷慨提供给红方，然后才把打进来的6号球重新放界外,这不是把正常击球也视为违规方吗？算不算偏向红方？

歌声嘹亮

硒都门球 发表于 2017-8-13 16:43
“当比赛即将结束且两队分差不大时，裁判要注意白队界外球进场采取故意拖时起杆击打场内球，让裁判处 ...

我认为：一. 拖时或抢时均为战术的需要，不能因为是故意而遭受到惩罚。二.故意犯规也是一种战术，凡是犯规者(无论有意无意)都应按规则的相关条款进行处罚，不能厚此薄彼。众所周知：足球、篮球运动中，经常出现当一方很有可能要得分时，另一方的队员宁愿遭受应得的处罚(并未加重处罚啊)而采用故意犯规给于阻挠。难道这不是战术的需要吗？ 为什么门球项目竞要加重对故意犯规者的处罚呢？真令人费解。

歌声嘹亮

老生畅谈 发表于 2017-8-12 23:42
如果在比赛进行到10分钟时，界外球进场(不论用时几秒，因为10秒内击球均为正常，大家己都认可了)就呼下一 ...

一个公正且经验丰富的主裁，他能正常控制比赛的节奏，呼号节奏的快慢必须做到：一.双方一致。二.前后一致。否则，这个裁判就是偏心或能力有限。

老生畅谈

硒都门球 发表于 2017-8-13 08:39
老师如果不知道关键老师的答疑，我可以找给你看。
          老师如果知道关键老师的答疑， ...

硒都老师，相信您能看出来，我只是就事论事，绝对没有针对任何人的意思。

这个问题的来龙去脉我觉得我是清楚的。前一段时间我发的帖子http://www.menqiu.com/thread-195012-1-1.html也讨论了这个问题。
这些就当我们这些网友之间的讨论吧。

万淑芳笑哈哈

支持裁判，同时队员也没错，谁遇上谁认了。