请教

倔老头

        2号球员在二门一号位过二门时，由于往回拉杆再出杆打在地上，打起的沙土碰在球上，使球稍晃，请教老师该如何判定和处理？

哈哈一笑

球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动，为击球犯规。自球复位、停杆。

老有所乐

此现象是使静止球产生间接性移动，为击球犯规。

军旗

哈哈一笑 发表于 2012-3-9 16:53
球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动，为击球犯规。自球复位、停杆。

按规则判犯规，没错。但此规定不合理‘也没任何道理。规则中类似规定还很多，如闪击击在地上，不犯规，击在脚上，犯规。我认为，凡无不当得利、对对方也无妨碍、对比赛正进行也无影响的行为，都不犯规才合理。

老高头

哈哈一笑 发表于 2012-3-9 16:53
球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动，为击球犯规。自球复位、停杆。

哈哈一笑老师的判罚准确！我同意并支持啊！！！

戈土衣

依《规则》24页四（一）7:犯规，取消击球权，自球恢复原位。

快乐门球人

击球犯规（球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动）。

倔老头

谢谢老师的解答！

老朋友

学习了。

士心生

哈哈一笑 发表于 2012-3-9 16:53
球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动，为击球犯规。自球复位、停杆。

支持哈哈一笑老师的意见。

闲逛鹤城

哈哈一笑 发表于 2012-3-9 16:53
球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动，为击球犯规。自球复位、停杆。

{:soso_e179:}{:soso_e189:}

和谐相处

受益！
祝各位老师开心快乐！

佐罗

本人同意大家的观点。

天山雪

“球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动”为击球犯规，规则是这样规定的。但我也觉得这款规定明显不合理，例如：击打到门柱引发另一侧贴柱球间接移动不犯规，同样是引发间接移动，为什么击打到地面就犯规了呢？这种类似的例子可能还有。