裁判的“权利”也要关进“规则”的笼子里！

健康快乐门球

2015门球竞赛规则：

18页第11行、12行“球静止、球停稳”。

24页第5行“球静止”、18行“球未停稳”。

25页第2行“球尚未静止”。

30页第15行、16行“球静止”。

31页第18行“球静止”。

35页第19行“球…静止时”。

还有犯规：球未停稳捡球、击球、闪击等！

以上举例说明：“ 超时、续击权、击球犯规、闪击过程介定、界内球判定等都是以“球停稳(球静止)”为界线进行介定的。

   我认为“球停稳”进行呼号对双方都公平！也好操作！如果“球未停稳呼号”这个权利给裁判，就会出现有利的一方！裁判的判罚不能有随意的空间，裁判的“权利”也要关进“规则”的笼子里！

烨鹤

楼主的观点非常对。
“球停稳”进行呼号对双方都公平！
如果“球未停稳呼号”这个权利给裁判，就会出现有利的一方！


但是要指出的是，现有规则虽然没有直接写出“球停稳才能呼号”，但是也并没有给裁判员“球未停稳呼号”这个权利。
论证和分析请见：
再论： 规则不支持 场内球停稳之前的呼号

所以我们之中有些人认为裁判员有“球未停稳呼号”这个权利，是错误的，我们同样要问裁判员有“球未停稳呼号”这个权利，在规则哪一条里写了？

泰虎

我不想剖析球场出现纠纷的原因。
我觉得理解规则应该全面，不能够机械地理解规则。
就是否应该或是不应该“球停稳”呼号的问题重复谈谈：规则都没有应该或是不应该“球停稳”呼号的条文。但是楼主引出很多有关“球停稳、静止”的出处，这些都是有特定条件下说明的。但是，楼主还应该看到另外一些规则的有关条文：即，

1.裁判用时包括
（1）从击球权结束（或宣布犯规）到呼叫下一号球员之间的时间。

一、击球员及击球权
1.呼号后，获得击球权的队员称为击球员。
2.击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场。

11.裁判用时
裁判员要努力减少裁判用时，做到及时宣判、及时处理和及时呼号。

依据上述条文，我们可以理解击球权结束到呼叫下一号之间的时间是裁判员用时时间，击球员击球权结束不是球停稳才结束，而是当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，规则要求裁判员要努力减少裁判用时，及时呼号。所以裁判员根据场上具体情况，在击球权结束时，就可以呼叫下一号，这是十分正确的。

我们还可以参看很多大型比赛视频，那些大牌的裁判员是否都在“球停稳”时才呼叫下一号啊！

所以说，批评“球没有停稳呼号是错误的”这种说法确实没有规则和实践的支持！

向天歌

所以才适合老年人打啊，慢慢的走，慢慢的瞄，慢慢的击，慢慢的呼，一场比赛一个人打不了几杆。只要开心，别争输赢！

智慧养心

楼主其言极是.待球停稳才呼号,这是最无麻烦,最无争议的举措.

中柱成

智慧养心 发表于 2017-7-3 03:43
楼主其言极是.待球停稳才呼号,这是最无麻烦,最无争议的举措.

支持！

万清

个人觉得界内球就按球停稳为准，出界的球就在出界那一刻起算停稳，行使呼号权利

向天歌

万清 发表于 2017-7-3 09:53
个人觉得界内球就按球停稳为准，出界的球就在出界那一刻起算停稳，行使呼号权利

出界球是在裁判举手宣判“X号出界”后才能呼号的。

寒江垂钓

“球停稳”进行呼号对双方都公平！也好操作！支持！！！

快乐门球1

分析有据，支持你的观点！公平公证，依规执裁。

一路高歌

支持老师的观点！裁判员是执法者，更不能滥用职权！

健康快乐门球

智慧养心 发表于 2017-7-3 03:43
楼主其言极是.待球停稳才呼号,这是最无麻烦,最无争议的举措.

谢谢版主您的关注和点评！

健康快乐门球

中柱成 发表于 2017-7-3 05:41
支持！

谢谢您的关注和点评！

健康快乐门球

烨鹤 发表于 2017-7-3 08:29
楼主的观点非常对。
“球停稳”进行呼号对双方都公平！
如果“球未停稳呼号”这个权利给裁判，就会出现有 ...

谢谢版主您的关注和点评！

健康快乐门球

向天歌 发表于 2017-7-3 09:35
所以才适合老年人打啊，慢慢的走，慢慢的瞄，慢慢的击，慢慢的呼，一场比赛一个人打不了几杆。只要开心，别 ...

谢谢您的关注和点评！

健康快乐门球

万清 发表于 2017-7-3 09:53
个人觉得界内球就按球停稳为准，出界的球就在出界那一刻起算停稳，行使呼号权利

谢谢您的关注和点评！