中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 军旗

门球,中国早该”另搞一套”

  [复制链接]
发表于 2017-6-27 19:12:37 | 显示全部楼层
支持老师观点,门球需要改革
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 19:23:22 | 显示全部楼层
       吸收各国好的经验做法, 走适合中国国情的路,并不断有所创新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 19:45:27 | 显示全部楼层
  现在的门球,是不是有三个名称:1、卓球。2、槌球。3、门球(只在中国称呼)。    中国另搞一套当然可以,可惜现在还没有人能搞出来。
  中国门球实际上已经脱离世界门联,只是在世界赛事上去应付一下,然后就是在国内自己另搞一套。另搞一套也没见有什么大的起色,其结果全国各地几乎都是接班人奇缺,而且越来越衰退。
  目前,事实上门球主要还是老年人娱乐的,一些人硬说不是。自己明明是世界门联的一个重要成员国,硬是不执行世界门联的规则,虽然也有中国派人参加了修订,而且也举手通过了,回来后又另搞一套,使绝大多数中国门球人迷糊了。
  也有说是世界门联是日本人的,可中国人为什么要参加世界门联?其它国家为什么也要去参加这个世界门联,难道他们都要去投降日本?或将日本作为其宗主国,这些理由好像都说不过去吧。体育就是体育,虽然有时体育也为政治服务一下,但总不是主流,体育活动的主流是锻炼身体。
  现代乒乓球是英国人发明的,中国人参加了世界乒联,而且坚决地执行其规则,还将乒乓球作为中国的国球,中国并没有说英国人发动的鸦片战争,使中国受到极大地耻辱,中国也没有说乒乓球是英国人发明的,我们不能参加,英国是个地地道 道的帝国主义国家,我们要复仇,不能打英国人发明的乒乓球。
  实际情况不是这样,只要有利于锻炼身体活动,人们自觉地愿意参加,就是好的体育活动。门球是好的体育活动吗?你能革新创建新的门球规则吗?现在中国能退出所谓的日本人把持的世界门联吗?不可能的,中国的上层也是不会同意退出的,这又是为什么?
  没有竞技的活动,就不可能存在娱乐,体育运动本身就是竞技,而是通过竞技来提高娱乐性。只有极少数人参加的运动,就是阳春白雪,那和者也是甚少的。门球不能搞阳春白雪。中国现有2亿多60岁以上的老年人,只有极少数人打门球,这就是个问题呀!就是这极少数打门球者也越来越少,那就更说明了一个什么问题呢?门球体现的竞技太不明显,目前只适合老年人娱乐游戏而已,这就是国际规则。
  中国的规则改来改去没有什么新气象,与不改没有什么大的区别。而且不合理的更多,让人迷糊的更多,老年人烦的更多。既然这样还不如随着国际规则,执行起来,使忘心大的老年人感觉更方便。
  终于,年轻人是不怎么欢迎门球的,事实用于雄辨。将力气用在什么地方这就很清楚了。竞技就如战争,体育运动的竞技(战争),就如一场战争的演练。场上是一场竞技战争,场下仍然是朋友。胜者高兴,负者暂时不愉快,但以后想起来还是高兴的,为什么?下次再战。

点评

十分赞同你的观点,因为你是用事实来讲道理的!  发表于 2017-6-28 16:20
非常赞同你的观点。门球运动本身就是娱乐性质的,竞技性不够,也不具观赏性。  详情 回复 发表于 2017-6-28 14:44
门球体现的竞技太不明显,目前只适合老年人娱乐游戏而已,这就是国际规则。 是的,国际规则只适合娱乐游戏。可是,中国门球的实际情况是,竞技,大规模、高奖金的比赛,早已成为高层“领导门球运动”的主要手段了,  详情 回复 发表于 2017-6-28 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 20:32:37 | 显示全部楼层

体育的分类

本帖最后由 烨鹤 于 2017-6-27 20:42 编辑

1,   中国门球早已自己另搞一套 (最显著的是得分不封顶)。
2, 主张完全国际接轨的少数人,还不是潮流,远不是主流。
3, 在中国,国际规则没有压制中国规则,但是在国外目前中国规则也没有多少人用。
       这种相持的局面,可能还会有保持一段时间,因为中国门球人对外宣传中国门球的力量太微弱。也看不到中国有能力派出一大批门球队,背着坡面球槌到世界各地,一面表演,一面送槌,送人造草坪,宣传中国门球。
4,国际门联目前是日本人把持着,你是少数。对此你不满意的话,办法有:
        a, 退出, 这意味着你不想用“日本”规则打败日本。
        b, 另组国际门联(名字要改变)。(国际拳击协会就有好几个) 这要掂量一下自己的力量。有几个国家或地区愿意跟你走。
     我以为目前的办法最好,参加国际比赛用日本人常用的规则,我们也要取胜。在国内我们按自己都喜欢来定规则。
5, 游戏规则,不是政治,批评人家的规则是战争规则,没有意义,若说是战争规则,中国象棋是最清楚的战争规则,日本门球规则界外球可以回来上场,中国象棋士兵被俘,就被杀死。


中国规则大家认为不尽人意,那么就要发动大家来改革,我以为可以规定2到3年时间,在此期间,大家海阔天空的改规则和试打,必有好方案会得到传播,然后再汇总,靠“专家”闭门造车是改不好的。(对不起,又对专家不敬了。)

点评

赞一个  发表于 2017-7-5 16:45
支持丶赞成! 因为看法基本上一致. 应以我为主,实行国际丶国内双轨制运行. 之所以以我为主,应契合全民健身纳入国家战略层面之良机,把门球做大丶做强. 如果锲而不舍,努力争取门球纳入全国运动会,其美好愿景又当如  详情 回复 发表于 2017-6-30 09:44
说的很有道理,实际上就是这个情况  发表于 2017-6-28 14:16
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-28 13:57:48 | 显示全部楼层
再聊聊 发表于 2017-6-27 19:45
  现在的门球,是不是有三个名称:1、卓球。2、槌球。3、门球(只在中国称呼)。    中国另搞一套当 ...

门球体现的竞技太不明显,目前只适合老年人娱乐游戏而已,这就是国际规则。
是的,国际规则只适合娱乐游戏。可是,中国门球的实际情况是,竞技,大规模、高奖金的比赛,早已成为高层“领导门球运动”的主要手段了,这是不容否认的事实。规则的修改应该跟上这一发展形势。我早就呼吁"给鸭子们做双可交的鞋“。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 14:27:24 | 显示全部楼层
   任何体育运动都有自己的规律,现行门球规则基本符合门球规律。我们前几年也高喊引领世界潮流,也搞了不少创新,如三门一洞,但还是难以脱胎换骨。因为,脱离了门球规律,就不是门球了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 14:44:48 | 显示全部楼层
再聊聊 发表于 2017-6-27 19:45
  现在的门球,是不是有三个名称:1、卓球。2、槌球。3、门球(只在中国称呼)。    中国另搞一套当 ...

非常赞同你的观点。门球运动本身就是娱乐性质的,竞技性不够,也不具观赏性。

点评

门球单丶双丶3人团体的竞技性如何?  发表于 2017-6-30 09:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 17:57:16 | 显示全部楼层
支持,赞同军旗老师的"门球,中国早该另搞一套".老师文最后一句"硬要在普通轨道上开高铁,出了问题怨司机."说的太对了.门球是否全世界和其它体育运动一样,我不清楚.但我今春旅游在新西兰皇家公园见的门球场就和咱们现用的不一样的,目测比咱们的标准的能大一倍,球门多,而且球门只能过一个门球那么大,球鎚木厧方长大粗,打法也和咱们不一样,我观看了一会儿也没看懂,嘿嘿!不统一呀.那我们为什么要和小曰本搞一样呢?球友建议军旗老师搞中国的门球太好了!

点评

英国人玩的可能还是参加奥运会的那种,我赞成!要有照片该有多好呀!门球的祖宗就是英国人首先发明的,而且还组织了奥运会,了不起呀!有人能仔细介绍一下才好呢!  发表于 2017-7-4 07:49
球友建议军旗老师搞中国的门球太好了! 这个我是赞成的,其实任何人都可以另搞一套,只要有人爱玩,大家觉得好玩。叫什么无所谓,就叫军旗球,还有什么人管得着你吗? 儿时玩玻璃弹子,跳房子,现在的麻将,扑克。  详情 回复 发表于 2017-6-29 20:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 18:05:31 | 显示全部楼层
支持。现在干什么还要封顶。首先这一条和现在的潮流就不相合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 20:56:26 | 显示全部楼层
万山红 发表于 2017-6-29 17:57
支持,赞同军旗老师的"门球,中国早该另搞一套".老师文最后一句"硬要在普通轨道上开高铁,出了问题怨司机."说 ...

球友建议军旗老师搞中国的门球太好了!
这个我是赞成的,其实任何人都可以另搞一套,只要有人爱玩,大家觉得好玩。叫什么无所谓,就叫军旗球,还有什么人管得着你吗?
儿时玩玻璃弹子,跳房子,现在的麻将,扑克。都没有国家统一规则,好的玩法自然的传播开来。
我在我的周围的门球人中,没有号召力,所以只能动嘴,干不了实事。军旗老师有了新玩法,并有试验基础。现在需要的是大家打破思想里的框框,大家都来试试新玩法。有了体会再交流。为什么一定要等待统一号令?


3色球、小场地门球、三门一洞、桌上门球就是大家实验探索的产物,可能还不够好,没有大面积推开。但是 探索的精神才是们求发展的动力!

点评

探索的精神才是门球发展的动力!说得好.门球也须改革创新!  发表于 2017-6-30 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 05:44:14 | 显示全部楼层
      好创意,支持!

点评

应以我为主,实行国际丶国内双轨制运行.之所以以我为主,应契合全民健身纳入国家战略层面之良机,把门球做大丶做强.如果锲而不舍,努力争取门球纳入全国运动会,其美好愿景又当如何?!   发表于 2017-6-30 09:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 07:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
理据充分,有理有力!点赞!

点评

应以我为主,实行国际丶国内双轨制运行.之所以以我为主,应契合全民健身纳入国家战略层面之良机,把门球做大丶做强.如果锲而不舍,努力争取门球纳入全国运动会,其美好愿景又当如何?!  发表于 2017-6-30 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 09:34:05 | 显示全部楼层
支持丶赞成!
因为看法基本上一致.
应以我为主,实行国际丶国内双轨制运行.
之所以以我为主,应契合全民健身纳入国家战略层面之良机,把门球做大丶做强.
如果锲而不舍,努力争取门球纳入全国运动会,其美好愿景又当如何?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表