《门球之苑》2017-5期刊登的疑难问题--关键老师有解答

泰虎

糟老头 发表于 2017-5-19 10:45
请问2号击球员将7号球和临时移开的4号球撞出了界外，甲裁判员是如何判处的，裁判员没有立即判处而犹豫，2号 ...

干嘛犹豫啊，甲裁不宣判，乙裁马上处理⑦球，记录员帮助处理④球就行了。规则的规定，裁判员明白，击球员也应该懂得规则啊，裁判员没有宣判④球得分、出界，人家在处理球呢，击球员为什么要击打自球啊。傻帽！

雨夜沐风

泰虎 发表于 2017-5-19 08:20
四、闪击犯规
1.有以下闪击行为时，判闪击犯规：
2.闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权， ...

同意！裁判应该立即判其闪击犯规。

雨夜沐风

泰虎 发表于 2017-5-19 08:33
我认为规则没有条文规定不允许也没有规定允许，主裁判员可以根据规则赋予的权利进行处理。我趋向允许继续 ...

规则没有明确的规定，我也趋向允许继续比赛。

雨夜沐风

烨鹤 发表于 2017-5-19 09:36
假如撞击点在场内 (两球球在场内上空相撞) 怎么处理 ?
和在场外相撞一样吗?

当然不一样。此案例中的7球，在场内的移动是有效移动，出界后的移动（相碰）都是无效移动了。

雨夜沐风

泰虎 发表于 2017-5-19 08:33
我认为规则没有条文规定不允许也没有规定允许，主裁判员可以根据规则赋予的权利进行处理。我趋向允许继续 ...

还没有学习到关键老师的解答，不明其援用的规则依据。然而，再遇此情况，则完全有合规的处理：建议队长或教练千万不要申请“缺员”比赛，只要作“放弃”击该球一轮或数轮，待该队员情况好转再上场比赛。这样，裁判凭什么不允许返场比赛呢？

泰虎

雨夜沐风 发表于 2017-5-20 16:00
还没有学习到关键老师的解答，不明其援用的规则依据。然而，再遇此情况，则完全有合规的处理：建议队长或 ...

教练员或是队长只要作“放弃”击该球一轮或数轮。
您这样的说法不符合规则规定啊。规则规定击球员申请放弃，不是教练员或是队长。该击球员病了不在场，自然不能够申请了！

雨夜沐风

泰虎 发表于 2017-5-20 18:21
教练员或是队长只要作“放弃”击该球一轮或数轮。
您这样的说法不符合规则规定啊。规则规定击球员申请放 ...

    您说的不错。规则第十二条一款2项有“允许放弃击球”的授权性规定，其下的说明第一款：放弃击球时，击球员申请“放弃”即可，不需要动作表达（p22）。    在实际比赛执裁中，呼号后往往是由教练先发出放弃的指令，击球员复述“放弃”，形成了一个积极有作为的“放弃”表示，主裁便可呼下一号；只有教练的放弃指令，击球员不表示，主裁是不能往下呼号的。如果遇到教练发出放弃的指令后，击球员就是不表述，用一个消极的、不作为的退场等行为，表示事实上的“放弃”，此时主裁该怎么处理？不可能追上去强令击球员复述吧？通常的判罚是“八秒、九秒、十秒、超时”，之后呼下一号。
    回到案例中：如果教练或队长没有及时报告裁判员缺员比赛，当主裁呼到该击球员时，教练指令放弃，击球员在场外复述“放弃”，是否违规呢？即使击球员远离现场没有明示放弃，裁判员除了按超时判罚外，还能作什么判罚呢？事实上不正是利用了“放弃”的权利，规避了缺员比赛的限制？这是我站在裁判的角度思考的问题，期待您及各位老师、前辈再予以指点！

御风生

不熟读规则和裁判法，不练球。整天提不靠边的事情。

烨鹤

雨夜沐风 发表于 2017-5-21 01:38
您说的不错。规则第十二条一款2项有“允许放弃击球”的授权性规定，其下的说明第一款：放弃击球时， ...

雨夜沐风提的办法用来对付关键的主张很有道理。
根本不要申报缺员比赛。裁判员则必须呼号，然后静后7秒，再呼8秒、9秒、十秒、再呼下一号。这样，有机会回来比赛就一点问题都没有，不回来也无所谓。
关键的解释引导人们不要太老实，不可取也！

泰虎

御风生 发表于 2017-5-21 09:54
不熟读规则和裁判法，不练球。整天提不靠边的事情。

您熟读规则与裁判法，您可以对无论靠边不靠边的问题给予解答，也能够让大家学习学习啊！

泰虎

雨夜沐风 发表于 2017-5-21 01:38
您说的不错。规则第十二条一款2项有“允许放弃击球”的授权性规定，其下的说明第一款：放弃击球时， ...

赞同您的继续分析！这种分析也是符合客观实际的，即使裁判员呼叫时无人回答，裁判员也应该开始计时且在次呼叫一次，适时宣报8秒、9秒、10秒---犯规！接呼叫下一号。
六、缺员比赛
1.比赛期间，一方因故出现缺员时比赛可以继续进行，但教练员或队长须及时报告裁判员。
2.缺员比赛时，缺员的球应保留，其他队员使其移动、得分等均有效。一旦该球成为界外球，则不能再进场。
规则上述规定，没有对不及时报告而进行处罚的条款。所以我认为应该对实事求是的报告给予人性化处理会更有利于比赛，否则，如上述分析，裁判员处理的情况会对比赛产生极坏的影响！

烨鹤

泰虎 发表于 2017-5-21 11:50
赞同您的继续分析！这种分析也是符合客观实际的，即使裁判员呼叫时无人回答，裁判员也应该开始计时且在次 ...

很好，本题网上的讨论得出了很好的结果。
愿  关键  从善如流 在正式发表时能够给予修正。