【请讨论】什么是“双飞”？

接送球1

    同意春风拂柳老师的观点，目前绝大部份的裁判都是这样判的。我对这个案例的理解很简单，规则规定，闪击成功的首要条件是：踩住自球，他球移动超过十厘米。如果你在闪击时由于闪击力的作用踩不住自球造成滑脱，那就是闪击不成功，因为对照规则你没有踩住自球，他球不管出去多少米都不能算闪击成功。我不是裁判，可能理解有误，请指教。感谢楼主提出这个案例，对这样的问题的确要搞清楚，否则要造成判罚混乱，影响比赛。

湖北飘逸

烨鹤 发表于 2017-5-1 09:45
2015规则对（其实规则并没有这两个名词）的判罚是一致的，所以也就无所谓是“双飞”还是“自球滑脱”。
...

2015规则已经明确“闪击成功‘的定义：“踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。”（前面已经强调：这两个要素缺一不可）。

因此，你所提出的三个疑问均为闪击不成功（即闪击失败，是不是又要辩解“规则并无闪击失败一说？”），处理方法就不罗嗦了，地球人都知道。

接送球1

烨鹤 发表于 2017-5-1 09:45
2015规则对（其实规则并没有这两个名词）的判罚是一致的，所以也就无所谓是“双飞”还是“自球滑脱”。
...

   我来试答：
   老师的三问我的判罚是闪击没有成功，属闪击犯规，他球移动无效复位，自球放界外。规则规定，闪击成功有二个标志，一是踩住自球，二是他球移动超过十厘米。你的三问闪击时都没有踩住自球，造成自球从脚下滑脱，对照规则闪击成功的定义，你的三问都属闪击不成功，因为没有踩住自球，他球移动再远也无用。我的判罚不知对否请指教。

烨鹤

湖北飘逸 发表于 2017-5-2 15:43
2015规则已经明确“闪击成功‘的定义：“踩住自球，被闪击的他球移动超过10厘米。”（前面已经强调：这两 ...

讨论规则是要下功夫的，不是只亮观点，一两句话就可以就可以解决问题。
别人说了一堆话，你能逐条批驳，才有意义。


他球在行进到半米时撞柱，又行进半米，自球才滑脱， 撞柱也无效，要拿回来，这是什么规则啊？

湖北飘逸

春风拂柳 发表于 2017-4-30 20:03
规则并不完美，而且现在裁判都是这样判罚的，“其实并没有路，走的人多了自然就有了路”

说来说去，还是没有认真领会”闪击成功“的真正定义。

湖北飘逸

这就是2015规则“闪击成功”的定义所规定的，为什么一定要辩解他球已经超过半米、一米，自球滑脱了即使超过100米又怎么样？很简单的问题一句话就可以判断:踩球原因造成的自球滑脱，一律为闪击不成功；抬脚原因造成自球移动，是属于击球犯规，自球不拿出界外，复位即可，他球移动有效。所以这也就是踩球滑脱和抬脚移动（抬脚是不可能造成滑脱的）的本质区别。

烨鹤

湖北飘逸 发表于 2017-5-3 06:51
这就是2015规则“闪击成功”的定义所规定的，为什么一定要辩解他球已经超过半米、一米，自球滑脱了即使超过 ...

规则里有判断脱脚原因的要求吗？:和脱离规则，杜撰规则内容的人论问题，太无`聊！

湖北飘逸

烨鹤 发表于 2017-5-3 08:36
规则里有判断脱脚原因的要求吗？:和脱离规则，杜撰规则内容的人论问题，太无`聊！

规则既出，就要理解新规则的精神，什么叫“闪击成功”？把这个问题弄清楚了，就不会一再辩解“非得规则是否有这个词，或者有没有这句话”，仔细看看2011和2015关于闪击成功的不同之处吧。我就很奇怪了，既然关键老师已经作出了“关于闪击成功”的详细解释，为什么仍然要对此不置可否呢？有意义吗？难道关键老师的解释不权威吗？这样一再争论有意思吗？本来一个很简单的“闪击成功”的定义，非得强词夺理去曲解其含义，真的不值得。

烨鹤

湖北飘逸 发表于 2017-5-3 09:16
规则既出，就要理解新规则的精神，什么叫“闪击成功”？把这个问题弄清楚了，就不会一再辩解“非得规则是 ...

你没看规则书上说解释权归全国门球会吗？关键的文章说自已己经被授权做解释了吗？
我们听规则的还是听关键的？
请学习一下这个常识问题，不要拿鸡毛当令箭！

湖北飘逸

烨鹤 发表于 2017-5-3 09:43
你没看规则书上说解释权归全国门球会吗？关键的文章说自已己经被授权做解释了吗？
我们听规则的还是听关 ...

没必要一根筋到底，我已经无语了。
最好的办法是到比赛现场与裁判员去争辩！

烨鹤

湖北飘逸 发表于 2017-5-3 09:53
没必要一根筋到底，我已经无语了。
最好的办法是到比赛现场与裁判员去争辩！

谢谢你的参于，助我说出了很多想对关键说的话！
我不会去球场争论，但是我真想直接面对关键，周正！

中柱

自球他球同时出脚叫双飞，如果把他球闪出1〇厘米以外自球再出脚，闪击成功。

烨鹤

中柱 发表于 2017-5-3 10:28
自球他球同时出脚叫双飞，如果把他球闪出1〇厘米以外自球再出脚，闪击成功。

包括关键、周正在内一大批门球人，故意装作不懂得规则就是这样说的。

湖北飘逸

中柱 发表于 2017-5-3 10:28
自球他球同时出脚叫双飞，如果把他球闪出1〇厘米以外自球再出脚，闪击成功。

典型的“一知半解”。
规则已经明确“闪击成功”的定义：踩住自球，被闪击他球移动超过10厘米。（这两个条件是缺一不可的）。
请问：他球虽然闪出了10厘米以上，但是你踩住自球了吗？如果不是抬脚原因引起的自球滑脱（或者移动），那一定是闪击不成功的。
为什么总有人还沉浸在2011规则之中呢？老黄历为什么就不能翻篇呢？

硒都门球

主帖讨论的是双飞(习惯用语)的定义？这个问题清楚了，闪击是否成功就清楚了！