5号球是双杆球吗？

齐市门球

5号球和1号球是密贴球，5号击球员未申请确认击打自球成功通过了三门，因角度关系他球没动。红球方认为根据规则据实判定，是双杆球，白球方认为规则有说明，经裁判确认自球与他球接触时，只打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击，5号击球员未经裁判确认击打自球，他球没动，不算双杆。请教各位老师，5号球是双杆球吗？

爱门球人

正确支持

敕勒川人

  红方主张正确。

齐市门球

按原则据实判定要判是双杆球，执行八字方针。但是你没请示裁判认定，裁判说没贴靠，你只有自认倒霉。所以叫运动员一定请示裁判确认。

一缕阳光

         楼主的判罚理由应该没错。但关键在于对事实的认定上面。楼主认为“5号球和1号球是密贴球”，那么裁判员是否也认为是密贴球呢？这考验裁判员是否到位观擦清楚，即使观擦清楚了又是否公正。也考验红方是否有偏袒己方之嫌。
       最后，同意楼主观点“按原则据实判定是双杆球，执行八字方针。但是你没请示裁判认定，裁判说没贴靠，你只有自认倒霉。所以叫运动员一定请示裁判确认。”

美丽年华

同意楼主观点“按原则据实判定是双杆球，执行八字方针。但是你没请示裁判认定，裁判说没贴靠，你只有自认倒霉。所以叫运动员一定请示裁判确认。”所以遇到这种情况要慎重一点

老高头

5号球和1号球是密贴球，5号击球员未申请确认击打自球成功通过了三门，因角度关系他球没动。红球方认为根据规则据实判定，是双杆球，白球方认为规则有说明，经裁判确认自球与他球接触时，只打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击，5号击球员未经裁判确认击打自球，他球没动，不算双杆。请教各位老师，5号球是双杆球吗？

      这是一个老问题呀！咱们再琢磨琢磨呀！
     09规则20页     三，比赛中允许击球员要求确认的事项，
              出现以下情况击球员可以要求裁判员确认：
             （一），球与球是否接触。
             （二），（三），，，，，，（七），
              说明：球与球是否接触，必须先请裁判员确认。
     12年规则18页     三，比赛中击球员可以请求确认的事项
                （一）球与球是否接触。
                （二)  （三），，，，，，（五），
               说明：如果击球员未申请确认，裁判员应据实判定。

         在您的问题里，您没提裁判员的态度呀！光是两边各以规则与对方讲理了！都片面了！老击球员都会抓住这个时机，在击球前赶紧请求裁判员确认这个好球的！哪能自己据实判定啊？应由裁判员判定啊！如果不尊重裁判员，裁判员没到位，判定不了，这不是耽误了好球吗！如果裁判员没到位，你没击球时，先提出请求确认的要求，裁判员再到位细心的确认一下不是更好吗。这个问题您好好琢磨琢磨吧！

士心生

根据据实判罚的规定，这种情况如果两球确实接触应该判撞击有效。但是裁判员是否从内心已经认得为两球接触了，就是裁判员的权利了，最后都要以裁判员的认定外准。

崔根武

这种情况，就得让裁判员认定去，双方谁说了也不算。但这种情况最好让裁判确认为好，省得双方争执。