一个案例的分析

寒江垂钓

三证球迷 发表于 2017-3-15 20:59
此案例发生在最后五分钟之内,我认为应判仿碍比赛犯规.暂仃计时,10号球复原,7号球放在界,随后恢复比赛;若严 ...

             谢谢关注！

寒江垂钓

漫天雪 发表于 2017-3-15 21:08
赞同寒江垂钓老师对该题的案例分析和处理意见。

谢谢老师的关注支持！

寒江垂钓

欣望 发表于 2017-3-15 21:19
寒江垂钓老师对案例的分析和处理学习了！涨知识！

谢谢老师的关注支持！

寒江垂钓

伶韵 发表于 2017-3-16 05:58
赞同寒江垂钓老师对该题的案例分析和处理意见。

谢谢老师的关注支持！

想说就说2

三证球迷 发表于 2017-3-15 20:59
此案例发生在最后五分钟之内,我认为应判仿碍比赛犯规.暂仃计时,10号球复原,7号球放在界,随后恢复比赛;若严 ...

       支持三证球迷意见,规则规定的有效\无效,是引发争议的根源,
界外球入场,碰到场内球犯规,碰到门框\门柱也应判为犯规,既合理,
又不会引发争议,因为界外球入场碰到门框\门柱的机率和难度要比
碰到场内球还小.所以界外球入场碰到门框\门柱,可以认为有意而为之!

泰虎

我认为楼主的案例分析很到位，完全是按照规则条文解释的。赞一个！
三证球迷老师的意见，我认为有些过激，不可取的，不能够这样武断判定击球员是有意行为！如果真出现这种情况，裁判员应该先呼号，后处理球。

建行人

7号球是进场球，无论是有效移动还是无效移动，7号球与他球接触就是犯规，必须拿出场外。10号球恢复原位，因为7号球进场犯规，已经拿出场外，之前的一切移动均为无效。

快乐兔

感谢楼主！学习了。

寒江垂钓

建行人 发表于 2017-3-16 12:49
7号球是进场球，无论是有效移动还是无效移动，7号球与他球接触就是犯规，必须拿出场外。10号球恢复原位，因 ...

谢谢关注！请参阅2015规则P20有效移动和无效移动

寒江垂钓

快乐兔 发表于 2017-3-16 13:14
感谢楼主！学习了。

谢谢老师的关注支持！

江湖一盏灯

⑩球恢复原位，7号球拿出场外。

寒江垂钓

江湖一盏灯 发表于 2017-3-16 15:40
⑩球恢复原位，7号球拿出场外。

谢谢老师的关注！！！

军旗

7球放界外，10球复位

寒江垂钓

谢谢哈哈一笑、崔根武、戈土衣、海兰等四位老师的关注支持！

闪半利刀

    2015规则有：间接移动是无效移动吗？