请教“一个闪带过程”案例如何判罚

四海 · 发表于 2017-3-4 10:02:24

本帖最后由泰虎于 2017-3-4 12:31 编辑

赵某自球先后撞击了A球（他球或对方球）和B球（他球或对方球）后，赵某捡起自球闪带A球10厘米以上且停止，当抬脚时滑动了自球。对此判罚，有两种看法：一种看法认为，赵某自球闪带A球和B球是整个闪击过程，自球闪带A球虽属于成功，但闪带A球和B球的整个过程尚未完成，故判罚应将自球拿出界外，A球闪哪儿算哪儿；另一种看法则认为，赵某自球闪带A球属于成功，完成了对A球的闪带过程，抬脚滑动了自球，判罚应该是将自球回复到闪带前的位置（原位）并停杆，被闪带的A球闪哪儿算哪儿。请教各位老师这两种判罚哪个正确呢？

凡人心宽 · 发表于 2017-3-4 13:43:18

楼主的说法？赵某捡起自球闪带A球10厘米以上且停止........

浮生若梦 · 发表于 2017-3-4 10:42:54

楼主赵某是否是一次撞击行为即同时撞击了A B 两球如果是一次撞击则闪击过程没有结束自球当然拿出界外这里要明确的是什么是闪击过程凡是闪击过程中的犯规自球都应该拿出界外根据你所描述应该是一次撞击了两个球所以应该完成对AB两球的闪击所以这里自球脱脚应该自球拿出界外

寒江垂钓 · 发表于 2017-3-4 11:26:42

支持楼上的老师的观点！

四海 · 发表于 2017-3-4 11:48:53

感谢浮生若梦老师指教！感谢寒江垂钓老师关注！

泰虎 · 发表于 2017-3-4 12:38:57

旧规则网上对产生闪击过程是否是整体概念有分歧，专家视为整体概念。新规则条文已经明确是整体概念了（闪击完成是指续击权产生时）！所以楼主的第一种判定正确。

四海 · 发表于 2017-3-4 13:05:33

谢谢泰虎老师关注和解释，我理解了。

松涛 · 发表于 2017-3-4 13:20:00

一次撞击到两个球，就有两次闪击，在未完成两次闪击之前犯规，自球要拿出界外。

竹外桃花 · 发表于 2017-3-4 13:31:46

赵某捡起自球闪带A球就已犯规了，自球拿出界外，哪有以后的的的对错？

四海 · 发表于 2017-3-4 14:57:12

感谢松涛老师、竹外桃花老师、凡人心宽老师关注与点评。

空空空空0500 · 发表于 2017-3-4 15:47:54

赵某捡起自球闪带A球就已犯规了，自球拿出界外，哪有以后的的的对错？

戈壁红柳 · 发表于 2017-3-4 16:40:30

＜海上明月＞，你的诉述 “赵某捡起自球闪带A球……〃的说法，赵某已经犯规了，还有下面的内容吗？你以后发帖别太慌，写好后多看几遍无错再点＜发送＞二字。否则会出笑话的。如果赵某没有捡错球！你的第一判断是正确的。

四海 · 发表于 2017-3-4 18:15:02

感谢“戈壁红柳”老师指教，确实，我的表达不严谨，赵某没有拣错球。

智慧养心 · 发表于 2017-3-4 18:33:07

按新规应是第一种判定

四海 · 发表于 2017-3-4 18:50:22

谢谢“智慧养生”老师点评！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

[探索] 请教“一个闪带过程”案例如何判罚

点评

点评

点评

发表回复