这种情况如何判？

松涛

在一段场比赛中，1号球员在一门后擦4号球至三线中段，自球在滾动中又与停在三线边的8号球密贴，因与自球落点相距较远，1号击球员在裁判员还未公告撞击结果时，就葱忙拣起4号球向自球方位跑，临近时才发现自球与8号球密贴，已无法进行闪击。这时红方教练员提出是裁判员没有及时公告撞击结果造成的过错，应允许1号击球员放下4号球，重新拾8号球进行闪击，白方教练员则不认同。这种情况该如何判？

湖北飘逸

根据题目描述，没有证明是裁判员没有到位的错，应该是击球员错误在先，也许裁判员还没有来得及宣判“撞击8号”就捡拾了4球，肯定是闪击犯规（同时对多个他球进行闪击。）
处理：自球拿出界外，将移动的4球还原到撞击后静止位置。

河北金秋

根据题目描述，没有证明是裁判员没有到位的错，应该是击球员错误在先，也许裁判员还没有来得及宣判“撞击8号”就捡拾了4球，此时1号球还在缓慢移动密贴了8号。当裁判宣布撞击8号时1号球员已经犯规，犯规时还没进入闪击阶段，判触球犯规，4号回位，呼下一号。

爱笑的人

  1号球停稳后，裁判员未宣布撞击了4号、8号两球，等1号球员捡起4号球到了1号球跟前裁判员这时才确定撞击了8号球，明显是裁判员之错，须按暂停，将4号球放回撞击后的落位处，重新宣布撞击了4号、8号，再开表，比赛继续。

烨鹤

如果裁判员有错则裁判自己可以纠正。
规则基本上没有裁判员错误后如何纠正的条款。

糟老头

爱笑的人 发表于 2016-12-8 14:45
裁判员之过错，按暂停，将4号球放回撞击后的落位处，重新宣布撞击了4号、8号，开表，比赛继续。

我认为：首先请求裁判员確认自球1号与三线中段附近的他球8号是否接触（或密贴），如果1号与8号接触，我支持老师的处理较妥。如果裁判员確认没有接触，击球员捡4号球并对它进行闪击，但击球员闪击时要特别注意不要碰触到很近的8号球，否则你会被判闪击犯规的。

建行人

裁判员是否宣告撞击8号球？没有宣告撞击8号球，就要看1、8号球是否接触，1、8号球接触即1号球应该是撞击4号、8号，1号球员在没有确认是否撞击8号球，就盲目捡起4号球，是有过错的。按规则，1号球闪击犯规。

张先友

也可以说球员错了，撞击两个球，捡任何一个都可以，这种情况自己认倒霉。

智慧养心

此例 我认为很值讨论。1球擦4球后移动距离长，跨度大，如果载判员跟球，但自球还没停稳时，击球员就捡4球，那显然是击球员有错（或被动在先），这种情况下，如1球与8球没接触，不影响其闪击，那倒幸运。击球员不犯规。如果载判跟球，1球停稳后，不及时宣布撞击要闪击的球号，那是载判有错。载判有错应自纠。

吕梁山脉

同意‘爱笑的人’老师的意见和答复。

泰虎

楼主描述的情况令人费解：因为没有说裁判员何时宣判撞击结果的！此种案例，一般击球员应该仔细观察自球是否停稳，这段时间完全可以听到裁判员的宣判结果。如果击球员捡拾他球操之过急，只能够判其犯规！如果裁判员没有宣判撞击8号，那就是裁判员的错误。当然，此种案例，击球员完全可以询问是否撞击8号，根据裁判员的回答再行拾球。
按照楼主现在的描述，是裁判员没有宣判撞击之错误，裁判员可以及时纠正错误而给予变通解决（允许先闪击接触的球）。

松涛

感谢各位老师的点评和关注，那场比赛其实组织也不太规范，只有一名裁判员，裁判在注视1号球是否停稳，还未来得及宣判时，击球员就跑向4号球拾球了。

mxh5222

球员自己的问题。自认倒霉吧！！！！！