闲话【十秒】的“保皇派”和“造反派”

平头富农

           闲话【十秒】的“保皇派”和“造反派”
       保留‘十秒’，还是取消‘十秒’，这个问题要从门球比赛的性质上来看，不能局限在单场比赛规模的基础上。
       有网友在论坛里也提出了不错的取消“十秒”的操作方案，如：【昆仑山】的‘轮次法’，【新乡快乐人】、【whga2525 】‘得分封顶法’，不管这些方法是否正确、可行，这都是对“十秒”问题在我们的比赛中，存在的诟病的一种不满和革新的愿望。
我认为，“十秒”的存在，不是一个简单的问题，他是门球项目本身不可或缺的特点。他是《规则》的制定者根据组织比赛的规模、场次、轮次、···等方面考虑，综合比赛结果的统计、核对、编排、分组···以及媒体报道、转播所必须的时间统一性等情况而制定的。
换句话说，如果有八连片的球场，十几个队伍比赛，实行分组循环制，全天安排有50多场比赛，每个场地自己单独掌握时间的进行比赛，也许第一个轮次可以，第二个轮次也行，第三个轮次还可以吗？比赛结果的统计、核对、小组名次的遴选，下阶段比赛的分组编排怎么进行？所以，取消“十秒”不可能! 这就是门球比赛特有的性质。只有更好的严格执行“十秒”才是正道！我们已经“有法可依”，要做的就是“有法必依”和“执法必严”！！！
       在此我要强调一点：不论是‘造反派’，还是‘保皇派’，我们都是热爱门球运动，关心门球发展的‘铁托派’！

山野老牛

不要为十秒感到谈虎色变，其实制定这个规则也是凝聚了门球界前辈们的许多心血，每项规则都要经过相当长的时间和实践的检验，就像自然界中的任何事物一样，最终都会有退出历史舞台的那一天。

鹤城雁

{:soso__4217401590987617455_4:}所以，取消“十秒”不可能! 这就是门球比赛特有的性质。只有更好的严格执行“十秒”才是正道！我们已经“有法可依”，要做的就是“有法必依”和“执法必严”！！！

向往

平头富农老师讲得好，我赞成。

喜欢门球的灵性

所以，我曾提议生产10秒计时器，而且声音能使球场周围的队员、看球的观众听见。主裁拿在手中即可。

平头富农

喜欢门球的灵性 发表于 2012-2-18 01:02
所以，我曾提议生产10秒计时器，而且声音能使球场周围的队员、看球的观众听见。主裁拿在手中即可。

有这种“十秒计时器”吗？
我们常用的门球专用计时器上不是有‘十秒’呼报的功能吗！当然声音太小，只能是佩带着和其附近的人能够听到。有那种全场都能够听到了‘十秒’呼报计时器就好了！

潇湘客

完全可以像兰球计秒方针一样操作，这并不难。只看是否认真去对待这事。

琴之优雅

   赞同平头富农老师的观点。

灿烂

鹤城雁 发表于 2012-2-17 22:57
所以，取消“十秒”不可能! 这就是门球比赛特有的性质。只有更好的严格执行 ...

“有法必依，执法必严！”老师说得好！

喜欢门球的灵性

平头富农 发表于 2012-2-18 12:45
有这种“十秒计时器”吗？
我们常用的门球专用计时器上不是有‘十秒’呼报的功能吗！当然声音太小，只能 ...

这种计时器生产并不难，长度正好弄10厘米的更好，给门球比赛解决了很多麻烦。

烨鹤

用老帖参加讨论。
用现有的 门球表计10秒，以我的腕式门球计分计时表为例，有缺点。他只有一个按钮，一按就开始倒计时，到时间回零时表停并回到可重启状态。但是如果没到10秒，击球员已经击球，需要再按按钮，让它停下。回到可重启状态。这样第一次按下开始计时，第二次按下就有两个可能，可能是重开始，也可能是停表。裁判拿在手里很容易搞错。我想军旗所说的也是这样的问题。
所以如果我来设计，表要这样做，一个按钮，按下，有声，正计时开始，八秒，九秒有声，十秒以后声音长鸣，当击球员击球后，裁判员抬起按钮，表回零。这样无论十秒内击球或十秒后击球，手指的动作都一样。
做到这一点技术上没有困难，门球界的人一起努力也做得出来，但是有两个问题，一是可靠性达到门球表那样的水平不容易，二是塑料盒和内部塑料件要做模子，没有批量，价格就显昂贵。
还有一点要注意，表的声音太小不行，要让附近的人都能听见，所以要略大的喇叭，还要有电池，（纽扣电池不行）这样做在一起拿在手里就不方便，可能需要放在口袋里，手里只拿按钮部分才比较方便。

以上可供有兴趣者参考。

我是不赞成用技术设备解决10秒的。理由是：
1，拖时获利不多。
2，台球，高尔夫，乒、羽、排等运动都不限时，也不感到有什么不好。
3，门球的拖时问题使大家感到不快，根源在于10几个人看一个人玩的制度所造成。
4，现有裁判手拿秒表上场太劳累，而且大家别忘了裁判还有很多手势要做。兰，排的裁判也做手势，哨可以含在嘴里。
5，专职计时员，大大增加比赛的开支。
6，把10秒提到礼貌的高度来解决就可以了。

闲逛鹤城

平头富农 发表于 2012-2-18 12:45
有这种“十秒计时器”吗？
我们常用的门球专用计时器上不是有‘十秒’呼报的功能吗！当然声音太小，只能 ...

完全同意，赞同{:soso_e179:}

闲逛鹤城

鹤城雁 发表于 2012-2-17 22:57
所以，取消“十秒”不可能! 这就是门球比赛特有的性质。只有更好的严格执行 ...

必须的，赞同{:soso_e179:}

平头富农

烨鹤 发表于 2012-2-19 07:36
用老帖参加讨论。
用现有的 门球表计10秒，以我的腕式门球计分计时表为例，有缺点。他只有一个按钮，一按就 ...

我也是多年的裁判员了，也曾经多次尝试使用手持式门球计时表来掐'十秒'犯规，总的效果还是不错的，双方的队员也都反映这样比较公正，大家放心，也的却感觉比默记‘十秒’来的紧张了，······但是他们不知道的是，我有多次操作失误，就像老师贴中所说的那样，开始掐表计时后，击球员在很短的时间内击出，又开始了下一个动作，而我手中的计时表却还没有走完‘十秒’，我也无法及时的归零重记，，从而影响了下一个动作的正确计时。我有过这方面的初步统计，掐表计时的失误率在15%~20%之间；全场掐表计时的次数大约在180~260之间，但有些掐表的次数是徒劳无功的。我认为，用掐表计时，来判‘十秒’犯规，应该是个方向，但技术上还有一段路要走！
但愿老师设计的表早日投入市场！

安利

门球搞多场地要统一比赛，我认为没有必要，乒乓球、羽毛球也是多场地比赛，也是循环赛，比赛安排可以进行。去年我省中冠选拔赛用8块场地，也常出现罚点球的，往往影响别的场地比赛，更耽误时间。