应该怎样判罚？

山野老牛

舰载f20 发表于 2012-2-16 10:22
你慢慢地看我写的帖子,你就会准确.

关键还有第八条

舰载f20

山野老牛 发表于 2012-2-16 10:26
关键还有第八条

我判4*击球犯规就是依据的第8条  要不然怎么会将4*放界外.

山野老牛

舰载f20 发表于 2012-2-16 10:33
我判4*击球犯规就是依据的第8条  要不然怎么会将4*放界外.

明白了，谢谢！关键是按第三条还是按第八条判罚有争议。

门裁乐

舰载f20 发表于 2012-2-16 10:22
你慢慢地看我写的帖子,你就会准确.

不是连击，应判触移动球犯规。将4球放界外，6球和3球被撞到哪就在哪。

倔老头

这种情况很难分清是连击还是触移动球犯规，因咱未在现场，楼主介绍是连击那只能判连击犯规，将自球恢复到第二次撞击的位置，如果判触移动球犯规，自球应拿出界外。

天门山人

舰载f20 发表于 2012-2-15 23:36
既然是发生在一次挥杆的击球过程中,击球面两次(或以上)碰到自球,如果两次之间,间隔时间极短(只能听得出声,却 ...

支持你的判罚，判击球犯规准确些。

佐罗

情况不太明确，不便提出意见。

林静风闲

舰载f20 发表于 2012-2-16 10:18
依照规则: 2、属于本款（一）中的 2、3、4、5、6、7，将移动的球放回原位。
判连击的话,自球是放回原位( ...

　　是的。判连击犯规时，自球应该放回“原位”，而不是界外。
　　“连击”是一次击球动作造成的（而不是两次击球造成的，否则应判第二次击球无效），因此应该没有先后之分，这个“原位”应该是击球前自球的位置
　　他球的移动是犯规行为（连击）造成的，所以为无效移动，应该恢复原位。

和谐相处

剖析此例：
1、判4号击球员触移动球（自球）犯规。
2、6、3号球移动有效，停那是那。
3、4号球拿出界外，队员退场。
刚进中国门球网。请指导！

@老将新手@

触球犯规！自球拿出界外！

山野老牛

和谐相处 发表于 2012-2-16 20:59
剖析此例：
1、判4号击球员触移动球（自球）犯规。
2、6、3号球移动有效，停那是那。

谢谢您的关注，我也是这样认为的。关健是怎样区分连击和触移动球犯规的标准。

董振山

山野老牛 发表于 2012-2-16 07:39
连击和触移动球的判罚很难界定，连击时自球也在移动，只是距离微小，几乎看不到。怎样才能准确判定呢？

在自他球相距很近时要准确判断是否连击难度较大，我的体会是：一看击球方法，平 打且基本正对他球时容易连击，压打、挑打、顿打都不会连击，斜对他球打分球也不会连击。二看两球走向和移动距离，连击时两球走向基本相同，自球跟在他球后面，自球移动距离较正撞击远，这是因为二次碰球给它加了力。两球分别向两个方向移动就不是连击。只有自球时也可出现连击，一般是在击球力度不大时出现，这时可听到两次撞击声。
其实在一次击球动作中击球员很难作假，连击对比赛正常进行无影响，且己方不获利，所以我认为连击犯规可取消。

门裁乐

应判触移动球犯规，将4号球放界外，6号和3号球移动有效。

平头富农

林静风闲 发表于 2012-2-15 22:56
　　“４号球反弹回来后又碰到了球锤”，这种情况不能称为“连击”，应判“触移动球犯规”。因有效撞击在前 ...

完全赞同【林静风闲】老师的观点！
“他球移动有效，自球放界外”。

崔根武

林静风闲老师的答案满分！