应该怎样判罚？

山野老牛

      下午打球时碰到这种情况，四号球撞击六号球时六号球又碰到了三号球，但是因为四号球离六号球太近，四号球反弹回来后又碰到了球锤，（也就是常见的连击）。请问老师这种情况应该怎样判罚？

天意宏

那就是判违规，连击了。

山野老牛

whga2525 发表于 2012-2-15 22:42
那就是判违规，连击了。

    四号球六号球三号球应该怎样处理呢？

林静风闲

　　“４号球反弹回来后又碰到了球锤”，这种情况不能称为“连击”，应判“触移动球犯规”。因有效撞击在前，触球犯规在后，所以他球移动有效，自球放界外。
　　

向往

哦。。。。。我明白了。

舰载f20

既然是发生在一次挥杆的击球过程中,击球面两次(或以上)碰到自球,如果两次之间,间隔时间极短(只能听得出声,却看不见两次碰槌),那么就只能判连击才准确.处置:自球放在第二次触击球面处,他球(6*,3*)移动有效.  如果眼睛能清楚地看到4*球第二次碰触击球面,那么就判击球犯规最为准确.处置:4*放界外,他球移动有效.
  如果判触球犯规也不是不可,主要是考虑到在击球过程中,球槌碰到的是自球,而不是击球员身体触碰了球或者球槌触碰到他球,所以判击球犯规更贴切.

喜欢门球的灵性

林静风闲 发表于 2012-2-15 22:56
　　“４号球反弹回来后又碰到了球锤”，这种情况不能称为“连击”，应判“触移动球犯规”。因有效撞击在前 ...

老师的判罚准确及时。

闲逛鹤城

舰载f20 发表于 2012-2-15 23:36
既然是发生在一次挥杆的击球过程中,击球面两次(或以上)碰到自球,如果两次之间,间隔时间极短(只能听得出声,却 ...

{:soso_e179:}

忠华

判罚触移动球犯规,自球拿出界外,正确!

戈土衣

触球犯规。一次击球的动作中连续撞自球为连击，本案例是完成击球又撞击了他球后反弹回来球碰了槌头以触及自球判处。

林静风闲

舰载f20 发表于 2012-2-15 23:36
既然是发生在一次挥杆的击球过程中,击球面两次(或以上)碰到自球,如果两次之间,间隔时间极短(只能听得出声,却 ...

如果判“连击”犯规，因犯规在前，所以处理方法应该是：所有他球移动无效，自球放回原位。

董振山

判罚连击和触动球犯规都符合条件，但在一次击球动作中第二次触及自球（包括自球碰门柱弹回碰击球面，自球碰他球弹回碰击球面也应如此），是单独提出来的，因此在球槌未停止时判连击更合适，自、他球恢复原位，无续击权。如已停止或自球弹回碰到非击球面部分或身体，判触动球犯规，犯规前的他球移动有效，犯规后的移动无效，自球拿出界外。

山野老牛

dzs 发表于 2012-2-16 07:30
判罚连击和触动球犯规都符合条件，但在一次挥杆中第二次触及自球（包括自球碰门柱弹回碰击球面，自球碰他球 ...

连击和触移动球的判罚很难界定，连击时自球也在移动，只是距离微小，几乎看不到。怎样才能准确判定呢？

舰载f20

林静风闲 发表于 2012-2-16 07:11
如果判“连击”犯规，因犯规在前，所以处理方法应该是：所有他球移动无效，自球放界外。

依照规则: 2、属于本款（一）中的 2、3、4、5、6、7，将移动的球放回原位。
判连击的话,自球是放回原位(即第二触碰处),不能放界外.  至于他球,应为移动有效.为什么呢?只要仔细研读此条款:[ 2、属于本款（一）中的 2、3、4、5、6、7，将移动的球放回原位。]  对照就会发现他所说的将移动的球放回原位,这个移动的球是指击球员直接犯规的那个球,而不是指其他移动球.

舰载f20

山野老牛 发表于 2012-2-16 07:39
连击和触移动球的判罚很难界定，连击时自球也在移动，只是距离微小，几乎看不到。怎样才能准确判定呢？

你慢慢地看我写的帖子,你就会准确.{:soso_e128:}