请老师们指教此球是否过门有效

大方球迷

在比赛中遇到这么一个问题：7号球过二门得分，远距离撞击三门前9号球，闪9号球进三门，9号球进三门停在三门线上（未能完全离线，投影压线），判9号球未得分，7号球靠边续击结束。这无异议，可问题来了，马上9号球开球，球员在三门后直接下槌击打9号球上中柱方向，双方队员就有了争论，说9号球得分无效，各持理由如下：一、9号球员击打球的方式不对，门前球的击球也应该在门前击打，不能在门后击球，门后击球进门无效，二、9号球进球有效，因它是7号球闪送进三门未能过线得分（投影压线），门球规定：门前球进门压线后二次击打进门有效，至于进门的方式和下槌的方式（含击球点）不应该是争论点。

不知道我是否把问题表达清楚？

请教各位老师们，以上两种观点哪种合适判此球的有效和无效？请说明理由。相信各位前辈能给我一个合理的解惑机会。

烨鹤

第一种观点，没有规则支持！

盛莉凯欣

9号球手从三门后击打自球，过门有效。但是，这种击球姿势不雅观，给观众的印象不好。

建行人

9号球过门有效。看看规则就明白了。至于姿势雅观不雅观，规则有这样的要求吗？

门球丹东

建行人 发表于 2016-7-9 19:30
9号球过门有效。看看规则就明白了。至于姿势雅观不雅观，规则有这样的要求吗？

漫天雪

    试答：《规则》规定：“球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方”即为球过门。《规则》还规定：“从球门前向球门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效”。因此，本案例中的9号击球员无论在门前击球还是门后击球，球的有效移动只要符合上述规定⑨球过门有效。当否，请指正。

六顺

在本单位康乐比赛中也出现过类似情况。按照15规则如论怎样击球，只要球体成功通过三门，那就是有效得分。为什么会出现争议？是不是老的规则有规定？我是一个新学员，不知是否。

天意宏

只要球的移动是有效的，过门就有效。

托克托

    支持9号球过门有效的观点！

门球球将

我赞成温天雪老师的判罚。

门球门柱

《规则》规定：“从球门前向球门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效”。因此，9球是有效移动，过门有效。这与9号击球员在门前还是门后击球无关，只要是合法击球就有效。

汉江情

9号球手从三门后击打自球，过门有效。

woslong18

⑨球过门有效。从球门前向球门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效

泰虎

漫天雪 发表于 2016-7-9 20:39
试答：《规则》规定：“球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方”即为球过门。《规则 ...

非常赞同漫天雪老师的详细引出规则规定并给与正确判定！

一缕阳光

        9球是有效移动，过门有效无疑。赞9号球员聪明的一杆，并获得续击权，可以撞柱啦。