请老师们指教此球是否过门有效

罗汉山

过门有效，一杆得三分。美哉。

喜西

9号球过门无效。依据楼主所言，9号球是被7号闪击过三门时压在球门线上的。规则十三条：一、球过门类目下第5规定：“闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。”

时运

     9号球压在球门线上，不管是队员从何方向击打，只要是使用锤头击打到9号球，而且9号球移动有效，无可厚非得分有效，还有续击权。

大方球迷

喜西 发表于 2016-7-10 11:44
9号球过门无效。依据楼主所言，9号球是被7号闪击过三门时压在球门线上的。规则十三条：一、球过门类目下第5 ...

球友你好，问题不是7号球闪送9号球是否得分，而是7号球闪送9号球压线，9号球自己击球时因击球方向不是向着门，而9号球是否得分有效，这个问题应该是击球点和击球姿势的问题。

喜西

大方球迷 发表于 2016-7-10 17:11
球友你好，问题不是7号球闪送9号球是否得分，而是7号球闪送9号球压线，9号球自己击球时因击球方向不是向 ...

9号球被7号球闪击过三门压球门线，根据此前引用规则，显然没有过三门。轮9号球击球时，9号从三门后直接起杆撞柱，既然未进三门，就没有撞柱的前提。

快乐老太

从理论上讲9号球应该得分但在实际中9号既然是压门线球怎么能在门后击打呢后果不是棒撞柱就是球撞柱

托克托

一缕阳光 发表于 2016-7-10 09:35
9球是有效移动，过门有效无疑。赞9号球员聪明的一杆，并获得续击权，可以撞柱啦。

支持老师的观点！

云山子

9球是有效移动，过门肯定有效。9号球员临场经验丰富,处置极好.

老兵（培玉）

      不官怎么说9球进門有效是没有说的，符合規则。

大方球迷

快乐老太 发表于 2016-7-10 20:42
从理论上讲9号球应该得分但在实际中9号既然是压门线球怎么能在门后击打呢后果不是棒撞柱就是球撞柱

前辈你可以在场地上去试下，球过门压线（帖子中说明了，基本算是投影压线），再次击打是不会发生你所说的棒撞柱或球撞柱，就算球撞柱，也会弹回得分。

大方球迷

喜西 发表于 2016-7-10 20:23
9号球被7号球闪击过三门压球门线，根据此前引用规则，显然没有过三门。轮9号球击球时，9号从三门后直接起 ...

我的观点是，7号闪送9号没过线没得分正常，但9号球自己起杆击打只要不在门后向前门方向反打就会得分（规则规定，只要是前门球，再次击打进门都有效），当然，由于击打球员的问题，击打时球有可能撞击到三门的门柱，但不出意外三门得分并击打到中柱周围应该没问题。

虎啸长空

9号球压在球门线上，按规则9号球整体未过门是不得分的。

大方球迷

虎啸长空 发表于 2016-7-12 22:21
9号球压在球门线上，按规则9号球整体未过门是不得分的。

9号球压在球门线上是 7号球送压线的，当时没得分，可轮到9号球自身击打时，也就会离线了，难道你的观点如我帖子中所说的另一争论，打击方向不对或说打击方式不对不能得分？？？

思竹

漫天雪老师说得对：《规则》规定：“从球门前向球门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效”。
9号队员无论槌头从何方向击球，只要是没有犯规动作，球的移动就有效，自球通过三门得分。
规则中又规定：“撞击中柱是指已经过了三门的球，经过有效移动后触及中柱。”也就是说先过三门（是前提），才能撞柱，不是在一次击球过程中完成。就好像一次只能过一个门，且要依序通过，依次通过，一样的道理。
说笑一下哈，球门线与中柱在一条直线上，9号球还有投影在线上，就是切门柱边走也不太存在可能，除非三门的两柱与中柱不在一直线上，或者场地不平整。

大方球迷

思竹 发表于 2016-7-14 07:11
漫天雪老师说得对：《规则》规定：“从球门前向球门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效 ...

这帖子发的目的是请教9号球自身击打球时，如果在门后击打球往中柱方向下槌9号球离三门线是否得分？撞柱当然是不可能的，毕竟投影压线，9号球只能是往中柱方向移动。至于离中柱的远近就得看打球人的技术了。