为门球的康乐性与竞技性争执、怄气没必要

天下豪杰 · 发表于 2016-6-27 14:35:55

   为门球的康乐性与竞技性争执、怄气没必要

    看到、听到有些球友、网友乃至门球前辈为门球的康乐性与竞技性争执、怄气，我真的十分心痛。
   痛定思痛，作为门网里和门球场上的一名小学生，我要劝告大家，不要再争执了，更不能怄气；一句话：“还是求同存异好！”
   当然，争执并不是什么坏事（怄气可不是好事）。从大家的争执中至少可以寻求到两个共同点：其一，都是从门球运动发展的前景着想的；其二，都承认门球运动有着康乐性与竞技性两个方面。只要大家求这两个方面的“大同”，存其他方面的“小异”，就能各方和谐相处、相互促进、取长补短、相得益彰。这有什么不好呢！？
   再说，大家都懂得一点辩证法，世界上没有什么绝对不变的东西；肯定一切与否定一切都是不对的。马克思曾高度评价佛教里精细的辩证法；连出家人都懂的“有即无、无即有，生即死、死即生”的哲理，我们总不能茫然无知吧！从这个角度讲，门球运动的康乐性即竞技性；竞技性即康乐性。二者相互依存，竞技性存在于康乐性之中，康乐性存在于竞技性之中；只是地位主次不同罢了。
   一言以蔽之，大多数老年人可以开展自己喜欢的康乐性门球活动；喜欢并有能力的青少年、中壮年乃至部分老年人可以开展以竞技为主的门球活动；康乐中见竞技，竞技中享受康乐。各取所需，何乐而不为呢？

海兰 · 发表于 2016-6-27 15:18:41

老师讲得好。支持！

松涛 · 发表于 2016-6-27 15:45:29

天下豪杰老师讲得对，支持！

攀登 · 发表于 2016-6-27 15:51:43

"求同存异好"!支持老师的观点，康乐型和竞技型并存，取长补短，共同发展。

夏益民 · 发表于 2016-6-27 16:04:00

   门球运动的康乐性即竞技性；竞技性即康乐性。二者相互依存，竞技性存在于康乐性之中，康乐性存在于竞技性之中；只是地位主次不同罢了。
   一言以蔽之，大多数老年人可以开展自己喜欢的康乐性门球活动；喜欢并有能力的青少年、中壮年乃至部分老年人可以开展以竞技为主的门球活动；康乐中见竞技，竞技中享受康乐。各取所需，何乐而不为呢？
   点赞!!

清沅钓翁 · 发表于 2016-6-27 16:10:00

赞同天下豪杰老师观点，求同存异好！康乐中见竞技，竞技中享受康乐！

漳河水 · 发表于 2016-6-27 16:20:38

老师讲的好！道理也透彻！点赞！

老高头 · 发表于 2016-6-27 16:38:38

为天下豪杰|老师的精彩文章《为门球的康乐性与竞技性争执、怄气没必要》点赞呀！为了门球的康乐性与竞技性问题，许久就争执不休啊！现在实践中，适合多抓竞技性的比赛，就突出一些竞技呗！一般的活动就多一些康乐性的比赛呗。

天下豪杰 · 发表于 2016-6-27 16:44:49

老高头发表于 2016-6-27 16:38
为天下豪杰|老师的精彩文章《为门球的康乐性与竞技性争执、怄气没必要》点赞呀！为了门球的康乐性与竞技 ...

衷心感谢高老师的热忱关注、支持与点赞！祝老师阖家康乐！

天下豪杰 · 发表于 2016-6-27 16:48:31

漳河水发表于 2016-6-27 16:20
老师讲的好！道理也透彻！点赞！

衷心感谢漳河水老师的支持与勉励！祝老师阖家幸福安康！

汉江情 · 发表于 2016-6-27 17:22:39

赞同天下豪杰老师观点，求同存异好！康乐中见竞技，竞技中享受康乐！

吕梁山脉 · 发表于 2016-6-27 17:53:47

门球康乐，康乐门球，健康第一，为了长寿。千万记好，不能生气！

天下豪杰 · 发表于 2016-6-27 18:01:52

吕梁山脉发表于 2016-6-27 17:53
门球康乐，康乐门球，健康第一，为了长寿。千万记好，不能生气！

吕老师说得对！健康第一！
牢记：万疾由“气”生，快乐驱万疾！

半月乾坤 · 发表于 2016-6-27 18:14:42

门球运动，即康乐与竞技并存，要用辩证的眼光去看待。总之健康与快乐同在，享受门球，热爱门球。

三门门球 · 发表于 2016-6-28 05:52:31

为天下豪杰|老师的精彩文章《为门球的康乐性与竞技性争执、怄气没必要》点个赞！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

为门球的康乐性与竞技性争执、怄气没必要

点评

评分

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评