中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: shayu

谈超时犯规

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-10-30 19:22:01 | 显示全部楼层
这是几年前的文章,请网友们注意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 17:55:26 | 显示全部楼层
叫10有什么难马只要公平,公正的判,相信球员还是会信任你的,等球停吻用手比零  1    2     3      4     5    6      7到8抄时叫出来…9…10停捧,只要把握好了,相信在场球员的眼睛是雪亮的,也能理解你裁判的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 19:34:35 | 显示全部楼层
十秒应该分年龄段,现在打门球都是中老年同志,一个队完全是中年人是不可能的,各地根据当地参加比赛人员的年龄,放宽十秒无可厚非。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 19:40:42 | 显示全部楼层
唉,什么时候的帖子啊?害我跟帖。什么玩意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 11:34:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2015-2-22 14:40 编辑

写得很好,规则就是规则,严格执行,才能做到公平、公正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-24 08:46:14 | 显示全部楼层
  近几年来对10秒的超时犯规判罚越来越松,导致许多不该发生的问题。球场上经常发生“争斗”吵闹,大多都与此有关。  这个错误的发源地来自哪里呢?我认为:
  1、错把打门球人当成老年人,将老年的定义搞乱了。
  2、认为慢是打门球的老年人应该的,应给于照顾。这一照顾就将门球规则里的10秒照顾糊涂了,使很多、甚至于门球的掌权人也搞糊涂了。原谅、照顾,甚至于让裁判口头读数,8、9、10......。莫名其妙的现象奇怪地出现了,合法了。
  3、将比赛用表的科学计秒功能人为地丧失了,作废了。使比赛中的击球越来越慢成了似乎是法定了的程序,从而又有人提出,打轮次,修改规则不执行10秒规定等等,奇形怪状的理论都出现了,这些“攻击”的正是10秒的规定,与科学的用10秒表作为有效工具的核心。
  4、门球离轨道越来越远,群体与门球越来越远,门球人随着时间的流逝,减员,大量减员,队伍越来越松垮,越来越减少,门球的接班人几乎为零。这种危险的境地还被一些人吹呼的似乎是门球大蓬勃发展了,该清点一下打门球的人数了,经过清点后的头脑会变的清醒许多。
  5、10秒,这个老生常谈的问题还应该继续下去,直到运用科学地计数方法为止。
  6、运用10秒科学计数方法的难处。①首先就是思想认识问题,错将自己当老人,认为不执行是合法的,我想,起码不能在比赛中不执行秒表计数法。②有人认为用秒表计数是增加了裁判的很难担负的巨大工作量。我认为,用10秒秒表计数法不是增加了裁判的工作量,反而是大大地减少了裁判的麻烦工作量。③难在球停稳时的准确、公正、公平时间,得有个都认为行得通的方法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 10:54:27 | 显示全部楼层
  在训练比赛中,裁判报时并有人掐表是训练10秒的好办法。一是训练了裁判计时的准确性,二是使队员知道计时的开始与自已击球时间的长短,好办法。
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-16 08:45:17 | 显示全部楼层
老师总结的好!很全面。 每个裁判员要认真执行,球员必须认真学习和遵循的规则!
裁判员努力做到公平、公正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 20:56:22 | 显示全部楼层
王志老师的文章是精典。
总结的好,每位球员,裁判员都应 认真学习,深刻领会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 21:17:12 | 显示全部楼层
王老师的文章发表在09规则以后,今天,2015规则也要出台了,还没有真正解决了10秒的问题,这是门球规则的致命弱点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-24 22:14:48 | 显示全部楼层
我认为在中高级水平的比赛中,应对每一次击、闪球都应计10秒,才符合规则的要求。裁判员应多练习计秒,使之尽量准确。执裁中要做到前后一致,双方一致,努力做到公平、公正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-14 17:21:31 | 显示全部楼层
谈得很经典、到位!10秒超时犯规,规定得十分合理。必要的是执裁中要做到前后一致,双方一致,努力做到公平、公正!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-5 13:53:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 萤火虫 于 2019-4-5 13:56 编辑

王志老师所谈超时犯规问题:  历史问题新说。
  我认为:绝不是判罚不公问题。

  当时裁判员判罚都严格掌握两条原则:
  1、闪击方向教练员指令下达不果断、且改变闪击方向;击球员改变闪击方向后,动作再迟疑、不连贯。
  裁判员:可以判超时犯规。
  2、正常击球动作,在特定时期(目的动机十分明确)、进行不正常的击球行为。
  (1)一种是动作慢吞吞:站位、瞄准都明显的慢吞吞,即使是瞄准好了以后,也放缓、老是不击球。
  (2)特别是界外球进场边上有界外球,不管“妨碍”与不妨碍击球,都会向裁判员提出申请临时移开边上的界外球,前后折腾以后、还慢吞吞的不击球。
  在以上两种情况下,裁判员才会判罚:超时犯规。
  以前裁判员对于超时犯规的判罚,基本上都是公正的。
  相反我认为:对于超时犯规的判罚,问题初期:都是出在一些有一定能量人被判罚后,拒不执行,发生无法收场局面的软弱处理上。才使得超时犯规问题判罚问题,越演越烈。
  试问:在众目睽睽下,击球员正常击球或闪击,裁判员能判超时犯规吗?
     只有在特定条件下、(即:击球员有合理用时的空间与必要)并且有合理用时的行为,裁判员敢于判超时犯规,必须有理、有据,才敢为之。否则:过早、过快的宣判:超时犯规,也绝不敢而为之。
  我的结论是:
  判罚超时犯规:只有严格执行规则,问题就一定会慢慢缓和下来,最终会没有事。
         如果一出现问题,就自我否定规则、不执行规则、退缩、忍让、甚至是一味错误的修改规则,合理用时问题,就会越来越复杂,越来越严重,就会永远也解决不了合理用时问题。



点评

北京.王志《谈超时犯规》仍有现实意义。  发表于 2019-4-5 17:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

青檀 该用户已被删除
发表于 2019-4-10 06:41:32 | 显示全部楼层
老师:学习了!一定要严格要求!坚决执行!:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 07:17:02 | 显示全部楼层
应慎重执行10秒,实际情况与规则不相符,总不能全场人跟着球跑吧。个人观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表