谈超时犯规

老兵（培玉）

王老师总结的深刻又仝全面, 值得好好学习, 谢谢.

崔根武

我还是同意现实规则规定的“10秒越时”是非常科学而必要的，务必坚决执行。至于执行当中的难点，应多多谈讨。

奇卢

一年前读此文，非常惬意，今日再读此文，简直手之舞之足之蹈之了！向王志同志致敬！
当然，能否如作者所说：“笔者相信......10秒计时的规则规定,就会不走样地落实。”？我不抱乐观。
我清楚记得，我国门球运动的前10年，10秒规则执行正常，基本无纠纷，90年代中期以后至今的近20年中，10秒不见了，新手不知10秒为何物，半老手说：“10秒不是取消了吗”？！
半老手说得对，10秒是计量长度，9秒9不到10秒，10秒1超过10秒。“适当放宽”，即“取消10秒”啊。
但愿我在说梦话！

萤火虫

言之有理！
叙述、表达很透彻！支持。

萤火虫

笔者相信，只要门球人共同奋斗，齐心协力，就没有征服不了的艰难险阻，10秒计时的规则规定就会不走样地落实。

       说得太好了！

烨鹤

10秒，永无休止的的话题！
顶级赛会上难执行，要普遍实现谈何容易！多少人提出了贯彻10秒的方法，到现在为止，没有人看到全面贯彻10秒的希望！
没有10秒的门球天天在我们的身边出现，却没有人认为这很正常。
几十年的努力都白费，我们为什么不动一动脑筋，非要抓住这个不能解决的问题不放？我们为什么要自找麻烦？

请想一想：
***化20秒时间击出的球比10秒内击出的球命中率高了多少？，也就是“超时”获益到底有多少？值得大张旗鼓，不管办得到或办不到去消除超时吗？
***和门球类似的台球不考虑超时我们不能借鉴吗？
***如果有了专用计时器，也要有专人管表，目前单人赛，或团体赛裁判和球员比已经是10比4 （还有翻牌的）或2比4。门球赛的组委会有财力支持增加裁判员人数吗？还不是要增加报名费吗？同样的财力多举办比赛好还是花在请裁判员上好？
***门球是群体项目，不是篮球、乒乓球，他们有人买票看，门球没有，财力上门球不能和他们比。但是吸引中老年参加，他们根本无法和门球比。

老生畅谈

烨鹤 发表于 2013-6-12 11:49
10秒，永无休止的的话题！
顶级赛会上难执行，要普遍实现谈何容易！多少人提出了贯彻10秒的方法，到现在为 ...

10秒问题的核心在于正规比赛中比赛临近结束时的“时间战术”，最后一杆球决定胜负时，能不能起杆，就在于那几秒钟。所以10秒才会成为永无休止的话题。腐败盛行的中国，不能用确切的计时方式来解决这个问题，门球永难登大雅之堂。

老帅哥

发表于 2010-1-7 20:59:33 |只看该作者

写的好，应该推广，让击球员都知道。

同意庄子游点评。有法必依、执法必严、判罚超时、有时有据，。此文确唯可施，对现场执裁、教练指挥、击球行为、教育培训具有理论和实用之价值。很好、太好了!

天脊山

写旳很好难昜落实.十秒问题待研究怎么办???

中道安和

说时容易，做时难！

门球新人

和门球类似的台球不考虑超时我们不能借鉴吗，不是有意的拖时间就不要太认真。

新乡快乐人

　　２０１１规则最大的问题就是将国际门球规则儿戏化了，就等于不执行１０秒是合法的，反正裁判说了算，这样将门球引入歧途。
　　其实１０秒很好实行，最困难的是怎样，什么时间开始计１０秒，而且这个开始计时必须合理、公开与统一，并另人信服。解决开始计１０秒的计时意见必须公开、呼喊统一是个大问题。
　　裁判心中数数，等于暗箱操作，结果必然造成纷争严重，１０秒等于虚设。观赏性减少或就是差。门球队伍零落，散漫，大大退化衰减，对社会形成不利的影响。

天刚亮

老师总结的好！              认真学习，深刻领会，练习当中，加身体会。

天刚亮

写的好，应该推广，让击球员都知道。老师辛苦啦！

舒愉

说时容易，做时难！大家共同努力吧。:):):)