规则应体现竞技性

君中笑

赞同楼主的观点，减少不必要的罚则，特别是没有技术含量的罚则。

利川晨曲

湖北飘逸 发表于 2016-4-10 13:53
对利川老师的观点我持保留意见。因为规则中类似例子太多，难道我们都要把这样的犯规视而不见，为竞技让路吗 ...

    谢谢参与！我认为规则不可能面面俱到，应赋予裁判更大的权力，对故意改变现状的行为，可以警告或停杆，对非竞技性的不合规行为允许裁判事先提醒（如：开球时自球未压到线上，闪击边线球时他球未放到线内），放宽申请项（非竞技项），极大的减少不含技术含量的犯规项，如：捡球时触及了他球，他球可以复位。如有故意行为，裁判有权处置。
    规则是一个控制系统，相互之间有联系，有制约，有补充。总的思想是简化规则，减少非竞技性罚则，充分体现竞技水平，减少幸运成分。

利川晨曲

齐布龙.东博 发表于 2016-4-10 14:36
一般来说，规则应由家长制订。但这个家长必须非常优秀，只有一点点优秀是不行的，制订出来的规则肯定 ...

    谢谢参与！我认为规则不可能面面俱到，应赋予裁判更多的权力，足球赛、篮球赛、没那么多细则，很多都是裁判自主决断。门球规则也应大大的简化，非竞技性的违规现象应允许裁判事先提醒，避免违规，放宽非竞技性项目的申请项。有权处理故意改变现状的行为。（如：捡球时触及了他球，可以复位，对故意者也可以停杆处理）。

从零开始

     赞同您的观点。请百忙中关注老帖：      

《戏改闪击犯规》