一个严格按规则判罚的案例

荷塘月色

      现在摆出一个严格按规则判罚的案例，供球友们评议，以加深对2015规则的理解。
      2号球进一门后与在一门后接应的10号球接触。击球员未请裁判员确认“球与球是否接触”。击打2号球时10号球毫无动感，击球员待2号球停稳后，就捡起了10号球要闪击。裁判员判击球员触静止球犯规，取消击球权，10号球放回原位。白方教练员提出询问，裁判员没当场解答。
      比赛结束后裁判员给白方教练员作了以下解答：
      1、规则第十五条第一款中的“说明”规定：“自球与他球接触时，经裁判员确认后只需击打自球，无论他球是否移动均为有效撞击。未经裁判员确认，他球须有动感才为有效撞击。”击球员击2号球时，10号球毫无动感，故不算有效撞击，也就无闪击权和续击权。
      2、规则第九条第三款规定：击球员可以请求确认“球与球是否接触”等五项事项，但击球员未请求确认。该款“说明”中规定：“如果击球员未申请确认，以裁判员认定为准。”
      3、规则第四条第三款“赛场询问”规定”：“询问只限于对判罚结果有疑义，对场上作出的认定事项不得进行询问。”  该款“说明”中规定：“认定事项为球是否停稳、出界、得分、撞击，以及对10秒钟及10厘米的判定。”
      在门球比赛中，只要裁判员严肃、认真、公正、准确的按规则有理有据的作出判罚，比赛双方就不会引起争议。

军旗

这不是2015规则的“新”规定，2011就是这样规定的，只是因为有个“据实判定”，很多人理解错了，其实，此种情况与据实判定无关。15规则中没有了据实判定，就好理解了。

翻天手

据实判断就可有水份可掺了,新规定对这种判断很理想

隆中人

谢谢老师的报道

七八老兵

此案例讲的很透彻！！！

棋乒羽

裁判判罚正确，引用规则条文准确。

灿烂

裁判员的判罚有理有据，赛场上就应该这样！谢谢老师的报道。

荷塘月色

       谢谢老师们的关注。大家都在为门球的发展和进步而努力。相互交流、探讨，加深对2015门球规则的理解，有利于更好地执行规则，搞好门球比赛。

浙江门球小草

谢谢荷塘月色老师精彩报道!学新规用新规,裁判更要执行新规.球与球是否接触,运动员要申请确认,否则击球时他球未动不算撞击.

荷塘月色

谢谢春归燕、皖闽网友对诸暨市门球的关注！