放弃击球问题

烨鹤

放弃击球问题，网上讨论很多，很高兴看到灿烂老师发表的看法：可以放弃击球的情况有：
  1，呼号后
  2，获得续击权后
虽然也是一家之言，不是中国门协行使解释权，但是我也同意和支持这个观点。

现在还有两个有关问题有待权威机构表态：
  1，闪击可不可以放弃？
    我的观点是从三方面来考虑：
          a， “允许放弃击球” ，这里的“击球” 有定义，就是“击球是指击球员用手臂挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。” 这里没有说明自球是自由的还是踩在脚下的，所以不能说 根据规则，“闪击”不是“击球” ，但是也不好说“闪击也是击球” 。
          b， 按规则撞击后球停止，自动进入闪击过程，所以既然已经开始了闪击过程，再提放弃，就不大妥当。
          c， 允许放弃击球是一种宽松的精神，一方面是尊重击球员的意愿，另一方面，击球员想放弃，裁判员何必要  先等到8秒，然后报八秒、九秒、十秒，然后宣布超时犯规，怎样繁琐的操作。所以允许放弃击球是尊重击球员，方便裁判员，使球场顺畅、和谐，各方面都有利的好事。那么，当击球员获得了闪击权后想放弃闪击，同样也应当给与尊重，给裁判方便，使球场和谐顺畅， 何必一定要罚他一个自球界外？
       所以我主张规定闪击同样可以不被判罚界外地放弃为好。
  2， 击球可以放弃，双杆球的一杆和第二杆也应当可以放弃，这事本身不成问题。但是放弃第一杆（导致放弃第二杆），或只放弃第二杆，就是不使用获得的双杆权，正好规则说双杆只能“使用”一次，这样当获得双杆后，放弃第二杆，就是没有使用双杆，就是保留双杆在下一次的使用权，这是顺理成章的事。我以为要允许打成双杆但不使用，留到以后用。

海兰

谢谢烨鹤老师的报导！我正想问这个问题：当有一方打了一个双杆，并闪击成功获得了续击权，续击一次，第二次放弃。还能不能再有一个双杆？

门球新友

谢谢烨鹤老师的报导！

向往

谢谢烨鹤老师的报道！

江津门球人

楼主的帖子怎么样？赶紧试试这里的快速回复给楼主点评论吧

云山子

海兰 发表于 2016-2-25 22:07
谢谢烨鹤老师的报导！我正想问这个问题：当有一方打了一个双杆，并闪击成功获得了续击权，续击一次，第二次 ...

我认为，为减少比赛中的纠纷和裁判员的劳动强度，在一场比赛中双杆球打成且取得续击权后，你如果不使用，就说明你自动放弃了双杆的使用权，在这场比赛中你就没有双杆了。（临场比赛有特殊规定的除外）。反正大家都按一个统一的规定执行不就行了。

戈土衣

续击第一杆后，因击球员犯规退场没打第二杆，不计“使用”了双杆吗？请网友讨论得结论。

戈土衣

春归燕网友：”闪击完成"和“使用双杆”，是两个完全不同的行为动作的概念，不能混淆、混为一谈。”闪击完成“和”使用双杆|“二词概念不同、词理不通、字面不同、动作不同，怎能说“闪击了”就能认同“续击了”。是这个意思吗？通常理吗？请众网友讨论。

寒江垂钓

《当有一方打了一个双杆，并闪击成功获得了续击权，续击一次，第二次放弃。还能不能再有一个双杆》对于这个问题个人看法是规则中“每场比赛限双方各使用一次双杆”当一方打成双杆并闪击完成后是要记录双杆，“使用双杆”的标准应该是看续击中的第二杆用没有用？若用了第二才算使用。没有用第二杆就不算使用。

烨鹤

海兰 发表于 2016-2-25 22:07
谢谢烨鹤老师的报导！我正想问这个问题：当有一方打了一个双杆，并闪击成功获得了续击权，续击一次，第二次 ...

以使用为准应当可以，也符合规则的精神，但是规则又说已经记录，这是规则自己互相矛盾。没有哪一位网友能够做出兩全的解释。不知道中国门协会不会承认这里有问题。

硒都门球

海兰 发表于 2016-2-25 22:07
谢谢烨鹤老师的报导！我正想问这个问题：当有一方打了一个双杆，并闪击成功获得了续击权，续击一次，第二次 ...

          当有一方打了一个双杆，并闪击成功获得了续击权，续击一次，第二次放弃。还能不能再有一个双杆？

           按新规则的规定,获得了续击权,记录员就给你在记录表上打√,即记录你一次双杆,你不可能"再有一个双杆"!

寒江垂钓

硒都门球 发表于 2016-2-26 15:54
当有一方打了一个双杆，并闪击成功获得了续击权，续击一次，第二次放弃。还能不能再有一个双杆 ...

裁判法和规则说法应该统一才对。规则上说是使用一次双杆。而裁判法上说的是打成双杆就记录一次双杆。

泰虎

硒都门球 发表于 2016-2-26 15:54
当有一方打了一个双杆，并闪击成功获得了续击权，续击一次，第二次放弃。还能不能再有一个双杆 ...

您的原意是闪击完成，但是，又笔误成闪击成功了。
我赞同您的分析，规则规定记录双杆的时机，不可违背。不能够利用放弃击球来变通放弃双杆计次！

硒都门球

寒江垂钓 发表于 2016-2-26 18:35
裁判法和规则说法应该统一才对。规则上说是使用一次双杆。而裁判法上说的是打成双杆就记录一次双杆。

         规则规定得很清楚,使用双杆是以闪击完成为标准,即只要你闪击完成(球停稳)就计算你使用一次双杆;
       裁判法是对规则的补充,是裁判员执裁的依据,也是闪击完成后在记录表上打√,即计算你使用一次双杆;
       规则与裁判法没有矛盾!
       有网友问得好:当你在二门打成双杆后,第一次续击击球到三门前捏用力过大,自球出界了,你能说你没有使用双杆吗?;或者是当你第二次续击击球时犯规了,你还能说你没有使用双杆吗?

寒江垂钓

以闪击完成为标准应该是打成双杆的标准。使用双杆应该是看在续击中用没有用第二杆去得分或攻击对方或。。。。。