“允许放弃击球”的疑问

灿烂

新乡快乐人 发表于 2016-1-24 20:02
我认为撞击和闪击都可以放弃的。

谢谢老师的参与讨论。

邯郸门球人

灿烂 发表于 2016-1-25 09:34
有同感，规则中对此有必要的说明就好了。谢谢老师参与讨论！

谢谢大姐回复。

灿烂

天意宏 发表于 2016-1-24 20:24
同意shayu老师的意见，击球包括撞击与闪击。

谢谢老师的参与和讨论！

灿烂

寒江垂钓 发表于 2016-1-24 21:42
周正老师没有说“在闪击时也可以放弃”，他说只能在呼号时可以放弃。

2015新规则的原文：

“一 击球
1.击球是指击球员用手臂挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。

2.允许放弃击球。
说明：●放弃击球时，击球员申请放弃即可，不需要动作表达。

●击球时，如果槌头击球面先触及地面后再击到自球亦为合法击球。”

老师说按照规则上说应该怎样理解？我们必须按照规则执行。谢谢您的参与！

灿烂

攀登 发表于 2016-1-25 09:58
我认为军旗老师说的有道理。

谢谢老师的参与！

灿烂

德哥 发表于 2016-1-25 00:02
闪击也是击球，全阶段允许放弃击球，规则修订出版了，怎能让人猜呢？允许放弃击球，执行吧！无条件的执 ...

谢谢老师的参与和关注！

崔根武

   我同意军旗老师的观点：‘击球’和‘闪击’概念不相同，放弃击球不应包括‘闪击’。不过这些都是各自的分析，这个问题涉及的面很广，必须得到统一！

灿烂

崔根武 发表于 2016-1-25 11:16
我同意军旗老师的观点：‘击球’和‘闪击’概念不相同，放弃击球不应包括‘闪击’。不过这些都是各自的 ...

老师说的好“这个问题涉及的面很广，必须得到统一！”。谢谢老师的关注和参与！

戈壁梭梭2

灿烂 发表于 2016-1-25 10:05
2015新规则的原文：一 击球
1.击球是指击球员用手臂挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。2.允许放弃 ...

       英国时代的槌球把闪击和闪击后的续击连在一起叫“连击”即连续两次击球'第一次叫贴击'第二次叫第二次击球'经过日本人彻底修改后的规则分别称作击球和闪击'可是从击球的表述看击球就包括闪击'总之'这条规定容易出现不同理解。

灿烂

戈壁梭梭2 发表于 2016-1-25 16:40
英国时代的槌球把闪击和闪击后的续击连在一起叫“连击”即连续两次击球'第一次叫贴击'第二次叫第 ...

谢谢老师的回复！这个问题太容易产生各种理解，应该具体的统一为好。

杨门中将

        我的理解，“允许放弃击球”应是针对以前版本规则里只在开球时“允许放弃击球”而言的。新规则这样定，估计目的还是为了节约时间，不然在开球后“枪时”方想放弃，只能无奈地等够10秒，那还不如立马敲一下自球省时些。所以我想既然允许放弃击球，那就不需要再由击球员申请(规则第十二条 一、2.允许放弃击球。下边框内说明有要求)。因为主裁呼号后，是否放弃击球那是击球员的权利，你再让来个申请，岂不是“六指挠痒——多一道! 允许放弃击球的时机，似应在裁判呼号之后。因为呼号之前你是非击球员，属“哑巴球员”是不能说话申请的。那么一旦裁判呼到你的号，要么立即说“请求裁判我放弃！”(多啰嗦别扭呀！）裁判再批复说“同意”（有申请就有批复啊！）。本来“放弃！”两个字就能解决的，却非要一问一答不可。    至于允许放弃击球是单指击球过门、分球、撞柱，还是要执行其他任务，讨论这些并不重要也没有必要。因为击球员实施“放弃”计划本身就是一种战术，目的是为后续部队腾出宝贵的制胜时间，自然是越快越好！击球员不可能在需要“省时”时再玩一杆、两杆（撞击、闪击等）后再申请放弃。再者，“允许放弃击球”放在击球章节里 一、击球的第2小项单列，本身也就说明问题了。

   个人观点，不妥之处请批评指正！

安利

还有一种现象，如果某一方落后许多，没有翻盘的的希望，剩下一、二轮里每个球号都放弃击球，这样可以吗？

崔根武

      哇！如果‘闪击也可以放弃’那就热闹了，涉及到的问题太多了！

天山骏马

我看了周正老师讲课的视频，周正老师说只能在呼号时可以放弃。没有说“在闪击时也可以放弃”，并比例说在呼号时没有放弃，击球后说放弃是不行的，为了省时间，必须把球敲一下，否则裁判读秒8、9、10秒后在呼下一号。
2015规则原文只有6个字P22页，在击球第二条是这样写的{2.允许放弃击球}。

灿烂

杨门中将 发表于 2016-1-25 20:05
我的理解，“允许放弃击球”应是针对以前版本规则里只在开球时“允许放弃击球”而言的。新规则这样 ...

谢谢老师的回复！如此这样，还不如就地敲一下自球更节约时间。续击和闪击我个人认为不能放弃，不知理解的对否？