对2015规则修改的几个建议

洛阳老关

21、32页（二）闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外。        
闪击多个他球时，是一个整体闪击过程？还是多个闪击过程？此争议不绝于耳，为了统一认识，不再争议，建议规则对此有个明确定义。        
修改为：在闪击过程（无论闪击几个球）中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外。

22、32页（二）款3条  犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。        
问题与争议：闪击时自球滑离脱脚，是“双飞”，还是有前有后，是10厘米以上，还是9.5厘米？瞬间发生的情况裁判很难判定，为此，也是争议不断，经常发生争吵。应修改闪击犯规条款3，将复杂的问题简单化。
建议闪击犯规的处理统统按照行为动作来划分，即：放球前、放球后、抬脚时；这样修改后，凡是在放球后到抬脚时的这个时段内发生的犯规，都按闪击不成功来认定，既可有效减少判定上的麻烦，减少不必要的争议。        
修改为：犯规发生在抬脚时，他球移动有效。

23、35页二、触球犯规取消击球权，并作以下处理：（一）触及静止球：被触及球放回原位。（二）触及移动的自球：自球放到界外。（三）触及移动的他球：他球放回触球位置，自球放到界外。        
要防止故意实施战术犯规而获利，比如：③球撞击⑤球，由于力度大，在⑤球即将出界时，击球员将其挡在界内，④球界外，⑥、⑧两球都在附近，击球员故意触及移动球犯规，宁可丢掉自球，也要保住⑤，这样如果按照规则规定处理，只能将③球拿出界外，击球员“丢卒保车”，获得了利益。显然，这是击球员故意犯规的获利；为了防止这种情况发生，此处应增加一个说明，根据有利无利原则，最终不使犯规方获利。        
说明修改为：必要时，追加妨碍比赛的处罚，不使犯规方获利。

24、39页（二）  主裁判员职责      
比赛之前，组织双方检录，介绍双方队伍，介绍裁判员，讲解注意事项等都是主裁的职责，而主裁的职责中没有，建议增加。        组织比赛双方列队，主持赛前检录。

25、40页  记录员职责      
赛前检录时，检查双方队员是否与击球顺序名单上的情况相符，这是记录员的重要职责，然而，记录员的职责中却没有，建议增加进去。

烨鹤

本帖上接《转 洛阳老关 对规则文字推敲帖》

硒都门球

泰虎 发表于 2016-1-3 11:12
4，开球时，球体整体过一门，即为场内球，一门得分；若出界，判为界外球；过一门后撞到门后球，则他球移动 ...

          规则真这样定，可鼓励高手开球时一击进二门，太好了！
       看全国各地一年之内的所有比赛，能出现几次这种现象！

洛阳老关

对裁判法修改的几个建议
1、第5页。裁判员必须具备的条件（一）热爱…。（二）精通…。（三）具有…。（四）遵守…。（五）衣着...。（六）身心…。
原文对裁判员条件的表述比较凌乱，在其六项内容中，你中有我，我中有你，相互穿插，不便记忆，建议将内容合并同类项，增强表述的条理性，具备的条件分为：职业道德、业务能力、工作纪律、仪容身体四项即可。
建议修改为：
（一）光明磊落，秉公执法，在执裁中做到严肃、认真 、公正、准确。
（二）精通门球竞赛规则与裁判法，能正确运用规则和裁判法解释处理比赛中的问题，避免错判漏判。
（三）严守裁判工作纪律，遵守赛会规章制度，服从分配，按要求着装，团结协作，严己宽人。
（四）仪容整洁，仪表大方，身体健康，适应跑场。
2、第9页（七）每场比赛由主裁判员集合双方队员、教练（包括替补队员）在场地外列队，举行入场式。
在实际工作中，不是每场比赛都举行入场式，而是每“节”(每半天的第一场)或者冠亚军决赛时，才举行入场式的。
建议修改为：每节比赛由主裁判员集合双方队员、教练（包括替补队员）在场地外列队，举行入场式。
3、11页三、比赛结束的工作（一）宣布比赛时间到和主裁判员的呼号同时发出时，主裁判员的呼号有效。
现在使用的语音计时表，是在比赛时间终了的锣声响起之后才宣布比赛时间到的，宣布时，实际比赛时间已经结束。而语音表宣布比赛时间到可用3秒左右的时间，若在此期间发生呼号，呼号应该是无效的，所以，应删除“宣布”二字，修改这里不准确的表述，减少不必要的争议。
建议修改为：（一）比赛时间到和主裁判员的呼号同时发出时，主裁判员的呼号有效，比赛时间终了后呼号无效。
4、第12页（二）对下列妨碍比赛言行，可以不给予警告而直接判罚。1.用言行干扰对方击球员击球。2.在场地内划沟、砸坑或损坏场地。3.有意破坏场上局面或擅自移动场内外的球。4.使用污言秽语嘲讽、谩骂球员和裁判员，或有人身攻击行为。5.由裁判员认定的其它违规言行。
可以不予警告而直接判罚。直接给予什么样的处罚呢？规则没有列出与妨碍比赛行为相对应的处罚措施，这让裁判非常为难，建议列出与妨碍比赛行为相对应的处罚规定，使裁判员量罚准确明朗。
建议修改为：
（二）对下列妨碍比赛言行，可以不给予警告而直接给予相应的判罚。有1.2. 3项言行的，取消击球权或将自球放到界外；有第4项言行的，有主裁员按照以下方法处理：自球放到界外，同时取消过门撞柱得分；或者取消该教练或球员的该场比赛资格；或者取消该队比赛资格。5.对裁判员认定的其它违规言行，由主裁判员酌情采取处理。
5、第22页（六）记录替换情况。即替换某号时，在该号队员相应的格子内填上替换球号以及替换顺序。
按照原文的表述，替换记录应填写在被替换的球号相对应的个子里，不是填写在替换队员相对应的个子里。应改变表述。
建议修改为：(六)记录替换情况。即替换某号时，在替换队员相应的格子内填上所替换的球号以及替换顺序。

洛阳老关

6、24页 三款（五）撞击后他球撞中柱：撞击×号，×号中柱得分。
25页四款（二）撞击后自球或他球撞中柱：只宣判“×号中柱得分”并作手势（撞击×号，省略）。
这两处说的都是一个意思，即：撞击后他球中柱得分；但是，写的宣判和手势的操作却又不同，前面要求宣判：撞击X号，X号中柱得分。后边则只宣判“X号中柱得分”，（将撞击X号，省略）。
既然都是一种情况，表述也应统一：建议将24页（五）“撞击后他球撞中柱：撞击X号，X号中柱得分”的内容删除不要，因为25页的内容已经包含了这个意思。
建议修改为：三、连续两种宣判和手势的操作
（一）先撞击后过门：撞击×号，×号×门得分。
（二）先过门后撞击：×号×门得分，撞击×号。
（三）过门后球出界：×号×门得分，出界。
（四）撞击后他球过门：撞击×号，×号×门得分。
7、26页图4到图22
看图中的立正示范动作
图中人物的立正姿势不符合标准的立正动作要领，他两脚的姿势不正确，应该是：两脚跟靠拢并齐，两脚尖向外分开约一脚之宽。图中人两脚前后并在一起不符合立正的动作要领。
建议修改为正确的图例
8、32页 撞击 第一动：面向击球点立正，单手握拳曲臂上举与地面垂直，拳之肩高。拳心向内。
原文的表述没有问题，问题在于图中人的造型不符合文字表述，撞击的第一动应该类似犯规的手势动作，而图中人的示例动作是比赛开始的第一动，应该纠正。
建议修改正确。
9、63页：计算成绩,决定名次.
（2）若获胜场次相等，则计算相等各队之间的净胜分，多者名次在前。
胜场次相同且双方分数相等，接下来是比较双方全阶段的净胜分，还是先看两队之间的胜负关系？争议也很大，建议修改规则时同步考虑这个问题。
建议修改
10、裁判法规定“......擅自移动场内外球”，属于妨碍比赛。
这里所说的“场外球”，应该是指“界外球”，而规则对“ 界外球”的定义，是指由于球出界或犯规而被裁判员放在边线外的球，它和场外球不是一个概念。
场外球应该是指如下的无效球，比如：待进一门的球、出界球或出界返场球、中柱得分后的球、中柱得分被裁判员掷出开球区附近的球等；场外球与界外球应区别开来。
应修改为：“擅自移动场内球或界外球”属于妨碍比赛行为。
11、规则、裁判法的篇幅太长，建议将规则与裁判法，合并为一册，便于携带和学习。

泰虎

这么好的详细的建议，不知道新修改的规则采纳了多少！

洛阳老关

我们建议的目的，是想提示专家老师在规则修改时，能尽量考虑减少裁判员的执裁难度，使之更加容易操作；同时，也想让规则更加完善，减少漏洞；再就是减少赛场争执，增加赛场和谐。

丰厚

       开球时一击进球一门后又进二门可得2分是真的吗！

门球新友

有理有据，叙述准确。赞一个！

德哥

非常好的建议，来源于实践，应引起修规组的重视。

清杨玉兰.

好的建议，学习了。

硒都门球

裁判员的呼号时机也经常受到教练员、击球员的质疑和谩骂，建议明确呼号时机，让大家都清楚，减少争议，以球停稳呼号也可以，反正大家都一样。


         规则绝不能规定“球停稳呼号”，如这样规定，必将浪费很多宝贵的时间，门球会萎缩得更快！

虫虫妹

实践出真知，佩服

美丽门球

   关老师的建议中肯到位，建议有理有据，对修改新规理解新规则都有所借鉴与帮助！学习了、谢谢关老师！
  关老师对《2011门球竞赛规则》逐条的叙述和建议，对专家们修改《2015门球竞赛规则》确实有很好的借鉴。期待《2015门球竞赛规则》更加规范、完善。

611811

本人建议：为了不起哪么多裁判员和运动员在闪击球犯规时争议。从捡球开始到在续击球之前。应该把自球和它球一同判做界外球处理。这样裁判员、运动员及观众一看就明白，也就没有公说公有理、婆说婆有理的争议了。