我为新规欲设专职10秒计时员点“删“

军旗

这反映主持规则修改工作的领导们，修规观念的重大改变，就是不想继续维持极端落后的“默记”，还10秒一个真实，提高裁判的权威性，不再用“大概其”的方法“糊弄”，他们心中有了“竞技”，真想给“鸭子们”做双可脚的鞋了，这是天大的好事，竞技门球的福音。
     但是，思想观念正确了，方法还值得研究，要是“慢慢来”，这只算第一步可以，却不能彻底解决“时间三方共用”带来的呼号时机、裁判用时影响胜负的问题，纠纷还会很多。且10秒专职计时员的工作量太大，要求严，每场得按140——150次表，这还不算回表数，而且必须“阳光”，不能暗箱操作，就是说必须更新设备，让全场都看的清楚。笔者以为，若有这样的设备和专职人员，不如一步到位，实行“分时制”，不仅彻底解决了，时间三方共用带来的所有问题和为平衡先攻后攻而不得不“时间到”后，还继续比赛的不伦不类“不体育”的规定，还大大降低了计时员的执裁难度，减少了至少三分之二的工作量，（每场只按40——50次表，中间无需回表）
     我们用此办法，组织过两次正式比赛，效果很好，除了不适合年老体弱者外，都是优点。具体操作，30分钟一分为三，一方14分，裁判预留2分（弹性）时间到，立即停杆。呼号表走，击球员退出场地表停，（规定，退场后，如自球出现过门、撞击等，击球员不得再次进场击球）停表到呼号为裁判用时。实践证明双方用时，差别不会很大，50——110秒的，占90%。因为时间不是大锅饭了，双方会很珍惜，不仅不再故意浪费，考虑到时间成本，可打可不打的球就不打了，“节省时间”，将成为教练员设计战术的重要考量。
所以，建议删去“10秒”，改成设“专职计时员”，实行分时制。

杨阳

30分钟一分为二，一方15分钟，时间一到，不停杆，读秒，5秒或6秒出杆，超时停打，这样比赛更好看，如果时间到停杆，只看对方打球，没什么意思。

德哥

       设专职计时员？太天真！专职计时员不用人吗？是人就会有过失，有失误，有差错，有偏袒，新增矛盾，不是好办法。

安利

门球是属于每方轮流依次上场击球的项目，类似轮流依次上场击球的项目就没有采用计时制的，是不符合竞技规律的，如果不搞竞技门球就无所谓，要想发展竞技门球就必须废除计时制。

关山红袖

实行分时制不就和国际门球规则不相搭了吗。

军旗

关山红袖 发表于 2015-12-26 16:17
实行分时制不就和国际门球规则不相搭了吗。

和国际接轨，不能理解为“完全一样”，如是，中国还有什么必要定自己的规则？在国内用我们的规则，出国能用国际规则比赛，就是和国际接轨了。