打轮次必将推动门球发展

烨鹤

崔根武 发表于 2015-12-25 20:14
其实打轮次比赛可以取消‘10’秒规定了。

我是赞成取消10秒的， 台球不限时不是照样很好看吗？麻将，扑克 重来没有人要求限时出牌。
所以会这样主要的一条是因为用时的多少对击球的准确度影响有限。
但是，不舍得抛弃十秒的人很多，还有人把康乐视为低级。所以现在可以先保留十秒，但是我认为废除10秒，是门球发展的必然趋势。

永恒的瞬间

感谢您的转载报道！

安利

门球就是一项依次轮流上场表现的项目，其他依次轮流上场表现的比赛项目都是执行轮次制。为何门球要执行限时制，因为门球现在是康乐健身项目，所以执行时限制不足为其，但是有失公平、合理。门球要发展成竞技项目，就要执行轮次制，再加上每杆的限时，才能逐步成为竞技项目。如果执行轮次制，不限制每杆击球的速度，和很符合康乐门球的。所以门球的限时制是阻碍门球发展的一个主要原因，废除限时打轮次，康乐竞技同发展。

光学

硒都门球 发表于 2015-12-21 19:16
打轮次好与不好，由实践检验吧！

其实，是新一轮的捉迷藏，孩子脸，玩一会，就又要换个法，不然，彰显不出你的“高明”。没有了新花样，谁愿掏腰包？

门球后卫

    我不是百分之百地赞同打轮次必将推动门球发展，但认可打轮次可以彻底解决门球比赛中最让人头疼、最容易引起争议和纠纷的10秒超时判罚问题。
    我个人认为，需要特别提出的建议是，打轮次并不是容忍有意或无意拖延比赛时间的行为，而是要根据实际情况，实行有原则的灵活处理。一方面要求每一个击球员动作应紧凑、连贯，对近距离击球（包括界外球就近压线）过门、撞柱、接应等，超过5秒就要提示、警告直至判罚。另一方面对两球撞击后相距较远，即便球员动作确实做到了紧凑、连贯，也无法在10秒钟之内完成捡、放、瞄、打（唐老鸭除外），则应该根据实际灵活对待，不作10秒超时判罚。

   如果是这样实行打轮次的比赛，我无法想象打5轮怎么会超过30分钟，有的甚至达到45分钟以上？请原谅我冒昧地猜测：有些地方实行打轮次后，球员、教练员、裁判员以往比赛的哪种相对紧张、紧凑的状态消弱、放松了，否则很难解释大幅度超时的现象。实行打轮次与有原则而灵活的超时判罚相结合，相信比赛时间与过去相比只会缩短，不会延长。