为发展竞技门球提供一个方案。

老将

     本方案已与安利安利网友探讨，再次发贴是为了让更多球友探讨。
    我建议：
   〈1〉比赛时间改为四十分钟，分上下两个半场。半场结束后两队交换球色。使比赛更加公平。
   〈2〉取削教练员全场执教权。改在赛前执教，按排战术。这样给教练增加难度，必需知己知彼。给球员创造一个充分发挥技术和战术的环境。每半场每队有一次叫停机会，每次一分钟，超时扣一分。
   〈3〉严格控制球员的击球时间。使比赛更加有紧迫感，第一次超时提出警告，二次后扣分或给对方加一分。
   〈4〉取消限双杆制度，让球员能更好的发挥个人技巧和战术能力。
   〈5〉提高裁判员执裁水平，严格纪律，无能力者绝不可上场执裁。加强总裁力度。当场上出现分歧时，队长提出，由主裁叫停，同时停时，请总裁判员裁决，而后启动记时，继承比赛。
       个人拙见，定有错误。请批评指正。
      康乐赛规程不变。供球友平常比赛和锻炼身体之用。   

刘芳357

4年内不必讨论修改规则，我们没能力改变现规则，只有适应规则。

崔根武

一，教练赛前指教，场上无教练：不妥；门球战术没有定式随机应变，怎么能赛前布置呢。二，叫停：门球赛时也不长、运动量也不大，没有必要。三，超时扣分：不让续击赶出场外，再扣分，有点过份。四，取消限双：韵嚷多少年才限的双，又要取消！？

山清水秀

教练赛前指教，场上无教练：不妥；门球战术没有定式随机应变，怎么能赛前布置呢。既然是竟技赛，我觉得不仅不应取消限双，还应取消双杆制，这样比赛更公平。

安利

老蒋老师是为竞技门球提出的方案，不是要改现在的规则，有不合理的地方，大家可以提出来完善。

国鸣

取削教练员全场执教权，改在赛前执教。不妥，因门球不同于其他球类，他的战术是随机而变的。

罗珊

我认为第二条取削教练员全场执教权。改在赛前执教，按排战术。这条不妥当！

老将

     《1》门球的场上教练，的确是门球赛的一大特点。但是恰恰是它阻碍了球员在场上技术和战术的发挥。现今门球的单人比赛就没有教练，他们打的不是很好吗。每队的球员能行成良好的默契这才是最主要的。当然这需要长期锻炼。
    《2》球员击球超时，只罚分不停杆。这点我没表诉清楚。

心素如简

         所提方案有创意，大家可讨论。