认真学习、深刻领会门球竞赛规则

萤火虫

                      认真学习、深刻领会门球竞赛规则


      门球竞赛规则制修定必须强调逻辑性与严密性。
      学习、执行门球竞赛规则也必须强调逻辑性与严密性。
      门球运动在比赛过程中，裁判员必须进行无数次的呼号。但是裁判员如何正确掌握呼号时间，在门球竞赛规则中却没有准确的有关条款去叙述。
      在门球竞赛规则中只有一些相关、原则性的规定，只有通过正确的学习与理解，才能较好的去执行。
      比如：（2011门球竞赛规则一书中有以下一些条款）
      一、门球裁判员必须具备下列条件：
      （二）精通门球竞赛规则，在执裁工作中避免错判、漏判，做到严肃、认真、公正、准确。
      二、裁判用时：裁判员要努力减少裁判用时，做到及时宣判、及时处理、及时呼号。
      
      三、击球权：击球员击球后，自球无撞击，无过门或出界，撞柱，犯规时，击球权即告结束。
      四、击球犯规：
      4、撞击后，他球未停稳时而击打自球。
      6、闪击完成后，有效移动的球尚未静止而击球。


      说明：通过以上相关条款，我们可以领略到确切掌握呼号一些具体时间的时间点。
      原则上讲：
      裁判员呼号后，场上没有出现问题，应该视为裁判员正确掌握“及时呼号”。反之裁判员呼号后，场上出现问题、裁判员必须做弥补性的处理，应该判定裁判员是”提前呼号“了。
      及时呼号尺度衡量一般通俗地讲是：上一位击球员击球权结束。
      并没有具体时间节点去衡量。“提前呼号”也只是相对于“及时呼号”而言。
      我认为及时呼号必须掌握以下一些原则：
      1、呼号后下一位击球员上场击球时，场上所有被移动的球必须全部静止。
      如果击球员上场击球时，场上被移动的球尚未完全静止，说明裁判员呼号提前了。或者击球员上场后，还要等场上移动的球静止后再去击球，这也说明裁判员呼号提前了。
     2、裁判员必须精通门球竞赛规则，在执裁过程中，不应该出现错判、漏判现象。
      ⑴击球员犯规了，（包括有意拖延比赛时间的犯规）裁判员不能不宣判犯规，而先呼号。
      不宣判犯规就呼号：是错判。呼号后再补宣判犯规是漏判后的及时补救。都不可取。
      说明：针对有意拖延比赛时间的犯规行为，裁判员在及时宣判犯规后，由于处理时间有一个过程。实践证明：裁判员在处理之前先呼号，是比较公平、公正的做法，也得到门球界普遍实践认可。
      ⑵击球员击出去的球 撞柱了，裁判员也必须先宣判，再呼叫下一号。（理由同上。）
      ⑶击球员击出去的球出界了，（包括界内球与界外球）裁判员也必须及时宣判后，才能呼叫下一号。
      说明：裁判员对于界内球运行出界，执行先宣判、后呼号，似乎已经习惯了，不易出现偏差。
      唯独是对于界外球、特别是有意拖延比赛时间的行为，故意击打界外球再出界，许多运动员、观众、也包括许多裁判员对于这种行为从思想上、认识上都极为反感，无法忍耐。
      于是乎许多人都赞同：只要界外球一击打出去，不管出界与否，就可以呼号！
      须知：
      第一：界外球也是球，界外球也有合法10秒击球、不犯规的时间。
      第二：合法击出去的球产生的移动，均是有效移动。所有有效移动的球移动出界，都必须及时宣判。没有不及时宣判的任何理由。
      第三：实践中由于裁判员未掌握好及时呼号的时间点，而急于提前呼号了，出现呼号后，球又触及到球了，球出界了，或者击球员又犯规了等种种现象。使得现场呼号裁判员十分尴尬。
      自认为自己再高明的裁判员、在执裁中只要出现这种现象一次，你的裁判生涯也会由此而掉价。
      作为精通门球竞赛规则的裁判员在比赛中执裁，必须控制好自己的感情，绝不能人云亦云。必须严格按照门球竞赛规则所有条款，一丝不苟的去执行。这样才能在整个执裁过程中做到公正、准确。
      所以我个人认为：正确、不出问题的呼号，才算是及时呼号。
      反之呼号后出现问题、必须进行补救性措施进行处理的呼号，必定是“提前呼号”！
     
      
     

      
      

快乐门球1

老师《认真学习、深刻领会门球规则》对“及时呼号”和“提前呼号”的解读太好了！

闪半利刀

     您通篇主论，本人均表赞同。但唯独对：唯独是对于界外球……须知 第二：合法击出的球产生的移动，均是有效移动。……没有不及时宣判的任何理由。有不同看法，您所说合法击出的球的移动均是有效移动，应该只针对开球时、界内球而言，对于界外球进场，虽然说看似标准的合法击球，但球移动产生的结果是受有多种特殊约束的：碰撞他球犯规，过门、撞柱无得分等等。（我地对界外球未正常进场而留界外，是不宣判x球出界的，因为它本身就未在界内，何来出界之说）个人之见，如错请包涵。

萤火虫

闪半利刀 发表于 2015-12-5 22:27
您通篇主论，本人均表赞同。但唯独对：唯独是对于界外球……须知 第二：合法击出的球产生的移动，均是 ...

闪半利刀网友您好！
      您说的界外球：目前许多人对它都有一些不正确的看法。认为界外球进场没有任何权利。
      我认为：界外球的移动，像正常界内球的移动一样，均是有效移动。
      既然是界外球：对于它的移动权限适当加以限制，这也是合理的。
      比如：
      界外球进场进门、撞柱不得分。
      界外球进场不得撞击任何球，撞击球算犯规，自球必须拿出界外。
      除此以外击打界外球与界内球就应该没有其它任何区别。（规则中再也找不到有区别的地方）
      1、击打界外球与击打界内球一样，同样执行10秒内有效击球时间。
      2、击打界外球进场后又出线，该运行过程绝对有效。
      不能因为界外球在界内运行后又出界了，而否定它曾经在界内有效移动的事实。
      3、既然界外球曾经在界内进行有效移动过，虽然后来又出界了，裁判员在呼号前，必须及时宣判：某号（界外）球出界。
      说明：裁判员不能看到有球出界，而不管不问。不管不问的态度，是错判、漏判的举动。裁判员工作“三及时”要求：及时判罚、及时处理、及时呼号。及时判罚是放在第一位的。
      门球比赛出现任何情况：裁判员反应必须敏锐。球进门得分，必须及时宣判；撞击球以后，必须及时宣判撞击的是几号球；撞击球后自他球有一球出界，裁判员也必须及时宣判几号球出界；界外球也好、界内球也罢，在场内运行后出界，裁判员也必须及时宣判几号球出界。该界外球还必须按照规定摆放好……。如果裁判员对于以上事实都可以不管不问，那么该球算怎么会事？该球以后又如何处理？处理的根据又是什么？连裁判员自己也说不清。
      特别是界外球进场后的又出界，如果裁判员不及时宣判、就呼号，那么该队的队长与教练员完全可以提出异议，特殊情况下提出抗议也是正当的。
      面对出界球，裁判员不宣判、不处理，就呼号的鲁莽举动：
      不处理不行！否则轮到下一回该球员上场击球，无点无位的球，该击球员将怎么击打？
      处理吧！处理的依据又是什么？
      裁判员首先应该承认前面未进行及时宣判与处理是错误的。否则事后的处理是不应该、也不能够得到当事方的原谅。
      类似不及时宣判之前就急于呼号而引发的问题、矛盾与纠纷，责任只能出在裁判员未能把握好“及时宣判、及时处理、及时呼号”三原则。
      界内球是球！界外球也是有血有肉、活生生的球。
      界外球与界外球结组，也是门球运动中的一大战术。人们不应该小看与藐视界外球进场后的又出界。
      界外球进场的合理用时，在关键时刻也是合理取胜的一大法宝。

七八老兵

学习了老师的报道！！！