一个界外球进场问题的裁定

丘陵一卒 · 发表于 2013-4-8 22:27:49

{:soso_e181:}

liguoping · 发表于 2013-4-8 22:43:56

解释的非常清楚。

拖拉机 · 发表于 2013-4-24 22:58:49

我认为是不犯规的，间接移动为无效移动。

风轻云淡 · 发表于 2013-4-25 11:11:30

应该按犯规判罚。

上善若水 · 发表于 2013-5-7 21:53:09

丘陵一卒 · 发表于 2013-5-9 21:25:48

2号球不犯规，移动有效，3号球放回原位.

翻天手 · 发表于 2013-5-11 13:54:48

这球是二号撞门柱.三号是柱撞球.二号撞三号成了有效球撞无效球了.所以不犯规,对否请老师们指导

翻天手 · 发表于 2013-5-11 13:56:00

请多指点

liguoping · 发表于 2013-5-21 22:30:20

既然新规则出世了，就多多研究新规则吧！！！

开心老顽童 · 发表于 2013-5-22 12:30:47

各位老师：2011规则也是这样写的！（11规则P34页：此处他球是指场内球和其他界外球，不包括无效移动的球）

翻天手 · 发表于 2013-10-7 15:48:09

应该是二号移动有效.三号放回原则柱处,根据柱,桩是不动原则来判

荔浦老罗 · 发表于 2014-1-12 22:20:05

光学发表于 2011-9-16 13:29
如果,你认为一,②号球撞击了③号球.是有效球撞击了无效移动球(但,规则又说"进场球"是无效移动球)?二,③号球 ...

哪条规定说进场球是无效移动的球

天脊山 · 发表于 2014-1-15 19:20:21

进场球是无效移.场内球未经击球员撞击移动也是无效移动.因其它因素撞击不犯規???

门球新友 · 发表于 2014-1-16 23:35:39

此处他球是指场内球，包括界外球，不包括无效移动的球。

　　３球是无效移动的球，所以触及３球不为犯规。

丹顶鹤 · 发表于 2014-1-17 13:36:25

光学发表于 2011-9-16 13:29
如果,你认为一,②号球撞击了③号球.是有效球撞击了无效移动球(但,规则又说"进场球"是无效移动球)?二,③号球 ...

赞同{:soso_e179:}

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台